關於法科引用判決或釋字寫法 - 考試

老實說我覺得不用太在意這個耶...

光是自己的意見要寫"管見"、"本文"還是"學生以為"，我就聽過好幾個個教授各有主張
有的覺得"管見"是自謙詞，考生寫管見太自以為是
有的覺得你都來考國家考試了還把自己當學生太妄自菲薄
也有的覺得你又不是寫文章投稿寫甚麼"本文"？

拿違憲審查來說好了
有教授覺得"系爭規定違憲"是不精確的寫法
應該要寫"違反憲法第xx條保障xx權之意旨"

但也不是每個教授都這樣講，所以到底該怎麼寫？

又如果碰到像朱杯這種字字計較，引法條還堅持要引內容的
最好是考卷寫得完

個人認為重點是關鍵字(字號、內容的關鍵句、判斷標準之類)
有丟出來而且放在對的地方吧

與其花腦容量跟寫字的時間去計較釋字要怎麼引，不如拿去多讀一點實務見解

我看過不少上榜強者(司法官、律師20名以內、台大法研、高考法制...等上榜者)
他們寫的擬答，很多也就"釋字xxx號意旨參照" 連"第"都省了
人家也沒有因為這樣落榜啊


不要太拘泥於句讀問題吧，書都唸不完了，不要再給自己找煩惱了啦

--