關於稀釋eps - 會計
By Irma
at 2015-03-30T18:25
at 2015-03-30T18:25
Table of Contents
※ 引述《alm (安妮)》之銘言:
: 很感謝大大的說明,
: 我比較難想像的是這5000股在計算子公司稀釋eps時已算過,
: 感覺應該只會影響子公司的稀釋eps,對母公司淨利的影響,
: 已經反應在子公司稀釋的eps中,
: 會因為母公司有無持有認股證而改變對子公司的持股嗎?
: ※ 引述《WanRenFu (Amos)》之銘言:
: : 簡單說明如下:
: : 稀釋eps所以考慮的是對於公司的潛在影響數(含分子的淨利影響數及分母的股數)
: : 所以這5000股屬於子公司認股證,影響子公司分母5000股
: : 又,母公司持有半數,所以該2500股會影響母公司分子的淨利
: : 影響的點不同,同時潛在影響了子公司股數和母公司淨利,故皆需考慮進去
其實這問題很簡單,我換個白話的方法說XDDD
5000股的認股證屬於子公司,所以稀釋時考慮這點沒問題~
再來是2500股要家在母公司分子的股數原因在於,你看你寫的這式子:
淨利減收益+子稀釋eps*子股數*母持股比例
子稀釋eps*子股數,這部分不就是每一股子公司的淨利會影響到母公司,而總共會影響多
少嗎?
所以母公司持有多少股就反映多少淨利,而2500股在稀釋中考慮已屬於母公司的
這兩部分其實是互不影響的,自然不會有稀釋兩次的狀況
子公司的是為了反映這5000會‘稀釋掉’多少子公司的盈餘;
母公司的2500是為了反應母公司會從子公司那‘獲得多少’收益
還請其他高手解答!
--
Sent from my Android
--
: 很感謝大大的說明,
: 我比較難想像的是這5000股在計算子公司稀釋eps時已算過,
: 感覺應該只會影響子公司的稀釋eps,對母公司淨利的影響,
: 已經反應在子公司稀釋的eps中,
: 會因為母公司有無持有認股證而改變對子公司的持股嗎?
: ※ 引述《WanRenFu (Amos)》之銘言:
: : 簡單說明如下:
: : 稀釋eps所以考慮的是對於公司的潛在影響數(含分子的淨利影響數及分母的股數)
: : 所以這5000股屬於子公司認股證,影響子公司分母5000股
: : 又,母公司持有半數,所以該2500股會影響母公司分子的淨利
: : 影響的點不同,同時潛在影響了子公司股數和母公司淨利,故皆需考慮進去
其實這問題很簡單,我換個白話的方法說XDDD
5000股的認股證屬於子公司,所以稀釋時考慮這點沒問題~
再來是2500股要家在母公司分子的股數原因在於,你看你寫的這式子:
淨利減收益+子稀釋eps*子股數*母持股比例
子稀釋eps*子股數,這部分不就是每一股子公司的淨利會影響到母公司,而總共會影響多
少嗎?
所以母公司持有多少股就反映多少淨利,而2500股在稀釋中考慮已屬於母公司的
這兩部分其實是互不影響的,自然不會有稀釋兩次的狀況
子公司的是為了反映這5000會‘稀釋掉’多少子公司的盈餘;
母公司的2500是為了反應母公司會從子公司那‘獲得多少’收益
還請其他高手解答!
--
Sent from my Android
--
Tags:
會計
All Comments
By Isabella
at 2015-03-30T20:28
at 2015-03-30T20:28
Related Posts
關於稀釋eps
By Wallis
at 2015-03-30T17:19
at 2015-03-30T17:19
請問王上達老師有回高點授課嗎?
By Dinah
at 2015-03-30T16:59
at 2015-03-30T16:59
關於稀釋eps
By Edwina
at 2015-03-30T15:35
at 2015-03-30T15:35
關於稀釋eps
By Erin
at 2015-03-30T12:09
at 2015-03-30T12:09
有人要買楊老師的稅法6s嗎??
By Suhail Hany
at 2015-03-30T10:21
at 2015-03-30T10:21