關於調查局,法律實務組刑訴第四題 - 考試

Table of Contents



關於調查局法律實務組 刑事訴訟法考題

第四題,題目如下


甲因誹謗乙遭檢察官起訴,一審判決甲無罪。乙不服此一判決。要求檢察官上訴,檢察官遂
提起 上訴,之後二審改判甲有罪,諭知有期徒刑五月。甲不服二審有罪判決。試問甲有無
上訴救濟的 權利?(25 分)


請問這題除考刑訴376之外,

還有什麼考點嗎?小弟刑事法苦手,

沒看出其他點,還是這題是文章題?

乞求高手賜教。


補充說明:有看過高點解答,也是單純就寫376不能上訴第三審,另外提一下不利益變更
禁止(感覺這不是考點),這樣25分?應該不太可能吧

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2016-08-31
甲一審無罪,檢方上訴二審(甲無法上訴),因被告沒上
訴所以無370適用,但在二審卻無罪變有罪且不能上訴
Dorothy avatarDorothy2016-09-02
三審!!有點不合理!!開始發揮創意批評一下。
Olive avatarOlive2016-09-02
被告即使有上訴 檢座上訴只要合法且有理由
Mia avatarMia2016-09-03
還是沒有不利益變更的適用阿
John avatarJohn2016-09-06
我猜可能是,甲若故意爭執重罪,釋60及71台上1423判例
James avatarJames2016-09-08
公職王是寫,公政公約第14條五
Andrew avatarAndrew2016-09-11
經判定犯罪者,有權聲請上級法院依法覆判…
Hedy avatarHedy2016-09-16
林鈺雄,《2014年刑事程序法裁判回顧:從國際人權公
約內國法化的觀點出發》,似乎有觸及,供參考@@
Dorothy avatarDorothy2016-09-20
刑訴有覆判制度?
Sandy avatarSandy2016-09-23
2審是採全面複審制~~
Cara avatarCara2016-09-27
從法條376跟377及370開始思考.由於檢察官是為甲之不利益上
Heather avatarHeather2016-10-01
速,所以不適用370條規定;又依376條跟377條規定,甲所犯之毀
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-04
謗罪,依376條1款(最重本刑3年以下有期徒刑)規定,是不得上
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-06
訴第三審,本案又無判決違背法令之情況,綜上所述,甲不得上
Frederic avatarFrederic2016-10-10
訴救濟.有所不足,請各位先進指教.話說公政公約是甚麼?
Olive avatarOlive2016-10-14
這題真的很詭異,只能從審級制度非訴訟權核心內涵討論上
訴第3審法定事由限制是否妥適,多少掰一點內容。
Andy avatarAndy2016-10-16
不利於被告之違法判決 院1356 聲請裁定補充易科罰金 97.4th