關於雙重因果的標準? - 考試

Sandy avatar
By Sandy
at 2017-05-30T14:24

Table of Contents

各位學長姐端午佳節愉快阿~
小魯想請教一下關於雙重因果的成立在，
例一
甲乙同時在互不知情的狀況下，對丙下了足夠的毒藥，導致丙毒發身亡!
在上述此條件下，甲乙同時成立了雙重的因果關係‧
那麼~
例二
甲乙在互不知情的狀況下，同時對丙開槍，兩槍皆命中了致命部位，
那為何此案例不成立雙重因果(即兩人皆可想像其不存在)呢?
反而兩人皆可以殺人未遂論處啊.....



以上 跪求解答

--
Tags: 考試

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2017-05-31T17:16
例二不成立雙重因果關係嗎？
Iris avatar
By Iris
at 2017-06-05T15:09
題目的前提是例一雙方都下完毒藥，被害人才喝；例二是雙
方同時開槍，不知道哪一發子彈先射到嗎？
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-06-06T11:33
例二有雙重因果關係沒錯，但不確定你給的題目夠不夠完
整，因為要既遂還要討論規責性這件事啊
Queena avatar
By Queena
at 2017-06-08T23:23
例二 未遂?
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-06-11T09:56
都打中致命部位還未遂?? 最後兩題不都是成立同罪
Linda avatar
By Linda
at 2017-06-14T19:42
你題目給的不完整 我看李允成有一題一樣的 但一個是打
頭 一個是打心臟 他用未遂是說事實不明確用罪疑為輕處
理
Zora avatar
By Zora
at 2017-06-18T00:54
而且原題目是強調 無法判斷先後 所以事實不明確 罪疑
唯輕
Leila avatar
By Leila
at 2017-06-18T18:56
反之如果同時 沒啥好說就殺人既遂
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-06-20T02:18
沒錯，跟李允成那題一樣，可問題是例二雖然說事實不
Candice avatar
By Candice
at 2017-06-23T04:53
確，但例一不也能反證為不知是誰下的毒先讓丙毒發嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2017-06-26T04:58
例二兩人都會成立殺人既遂吧？
除非ㄧ槍致命 一槍非致命 才會都未遂吧？
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-06-30T09:23
不是耶，例二兩人因為事實不明，所以只能成立殺人未遂
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-07-05T08:11
因為兩槍都致命，但不知誰的子彈先到達，因為後到達的
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-07-08T13:18
一方，子彈是打在死人身上，所以也沒有殺人的問題，頂
多只能算是毀損屍體而已!
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-07-12T19:09
因為例一是毒藥放在那邊 不是子彈先打到頭還是心臟的
問題
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-07-16T15:03
而且例1就是經典題 學者就是為了他去凹
Robert avatar
By Robert
at 2017-07-20T07:46
而且都是足夠的毒藥 根本不生先後放問題
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-07-25T06:59
主要有例一經典就是條件因果關係的大漏洞 學者做例外
肯認
Liam avatar
By Liam
at 2017-07-27T02:46
兩份毒藥以(同時)在杯內 而非例二事實不明確
Kama avatar
By Kama
at 2017-07-27T08:43
這兩題越想越混亂啊.為何例一不能從結果論的毒發先後
做爭點呢?
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-01T03:18
因為毒藥也是同時吃了下去啊!
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-08-02T23:07
例二同時對丙致命部位開槍應該有雙重因果吧 不然這樣例
一同時喝下裝有二人足致命的毒藥會無法解釋的感覺
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-08-04T22:16
我就是這樣想，才覺得例二無法理解啊...
Annie avatar
By Annie
at 2017-08-09T02:12
你可以這樣論啊 問題是那是個經典題 大家都定案了 你要推
翻什麼?
Carol avatar
By Carol
at 2017-08-11T07:38
你要挑戰例一通說?如果真的考 你在這另創新解 閱卷老師應
該是黑人???
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-08-14T08:23
不是想挑戰，而是搞不清楚，不想死背!
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-08-16T21:43
先想一下這種題目在你要出的考試會怎麼出現,然後再
想你需要寫出來的東西是什麼,不需寫出來的,甭想太多
因為那叫浪費時間.
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-08-19T00:04
其實這兩個問題重點都各一句話,點出來我想分數就不.
差.
前面已經有版友提到了,我就不講囉.
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-08-20T23:50
罪疑唯輕

一起考中國CPA的戰友

Faithe avatar
By Faithe
at 2017-05-30T10:38
大陸台資製造業上班單身輕熟女一枚 年輕時不懂事顧著玩懶得看書 工作快十年了 首次報名了今年的注會考試 來萬能的會計學板徵求一起讀書的戰友 如有需要也可以幫忙買教材囉 意者站內信 感謝！ - ...

五等考試及四等考試身心障礙特考的選擇

Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-30T08:25
各位大大好 目前已經在面授班準備了一年的高考一般行政,但目標是身心障礙特考 上了這一年下來覺得民刑總超難(對我來說),然後每次上課前排隊排到腳快斷掉 每天都流著汗進教室 所以目前打算準備明年的身心特考 會以視訊的方式做準備(離我家只要五分鐘就到了,況且我已經有底了) 只是不知要考五等還四等 ,這次身心特考自己 ...

國考典試應聘同意書挨批 考選部說明

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-05-29T22:10
國考典試應聘同意書挨批 考選部說明 新聞網址:http://tinyurl.com/y92gne5q 2017-05-29 18:56中央社 台北29日電 國考典試工作相關委員應聘同意書遭質疑，考選部今天說，應聘同意書提示典試法相關規 定與委員的法定義務；典試法第31條規定是否妥適，固非無商榷餘地，但未 ...

請問王致強105資料結構用書

Doris avatar
By Doris
at 2017-05-29T20:11
因為之前已把函授賣掉了 但忘記是用哪一本書 去了櫃檯只有2016九月出版的2017封面版 想請問有買過105函授的大家能否提供給我ISBN及封面讓我上網找呢？ 因為筆記都跟著舊書 怕對不上 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

臺大開放式課程(民總)

Iris avatar
By Iris
at 2017-05-29T19:21
各位板友晚安， 端午佳節快樂，先預祝各位今年包中！ 事情是這樣的，之前準備考試期間沒有好好讀過民總，想趁現在有點時間時重新讀過。 剛好，我發現臺大開放式課程有分享陳聰富老師的民總教學，也有放上簡單的講義內容。我查詢一下發現老師自己有出民總的教科書，目前在猶豫是要搭配老師的書聽課，還是一樣買王澤鑑大法官的 ...