〔記者項程鎮、吳柏軒／台北報導〕司法院大法官會議昨做出釋字第七三○號解釋，認定
「學校教職員退休條例施行細則」部分條文，限制軍公教人員退休後，轉任公立學校教職
員二度退休，兩次退休合併計算年資，最高只能累計為卅五年的條文違憲，昨起一年後失
效。
「學校教職員退休條例施行細則」規定，限制已領退休金或資遣者，轉任或再任公立學校
教職員後，再辦退休時，退休金基數連同先前年資合併計算後，最高不得超過卅五年、給
與五十三個基數，且月退休金基數給與以七十％為限。
大法官認為上述施行細則的限制規定，欠缺法律明確授權，增加法律未規定的限制，侵害
憲法保障人民的財產權，也違反法律保留原則，主管機關應於一年內推動修法或制訂具體
明確的法規命令，否則一年後失效。
本案聲請釋憲人有兩位，一位是十六歲就進台電工作的呂阿福，四十五歲退休後，轉往新
竹教育大學當教授到九十八年間退休，合併公教年資超過四十三年；另一位是十六歲進台
南師專當工友的林靜子，四十一歲退休後，轉往台南大學當基層「組員」，九十八年間退
休，年資超過五十一年。本案釋憲成功後，兩人可向行政法院聲請再審，但行政法院須等
主管機關依據大法官解釋意旨修法後，才能審理。
教育部表示，將就大法官解釋意旨，在規定一年期限內研議處理，但具體內容尚待研議。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/890484
--
這翻唱讓原唱者也驚艷!
https://www.youtube.com/watch?v=69sENzLBzI0
--
「學校教職員退休條例施行細則」部分條文，限制軍公教人員退休後，轉任公立學校教職
員二度退休，兩次退休合併計算年資，最高只能累計為卅五年的條文違憲，昨起一年後失
效。
「學校教職員退休條例施行細則」規定，限制已領退休金或資遣者，轉任或再任公立學校
教職員後，再辦退休時，退休金基數連同先前年資合併計算後，最高不得超過卅五年、給
與五十三個基數，且月退休金基數給與以七十％為限。
大法官認為上述施行細則的限制規定，欠缺法律明確授權，增加法律未規定的限制，侵害
憲法保障人民的財產權，也違反法律保留原則，主管機關應於一年內推動修法或制訂具體
明確的法規命令，否則一年後失效。
本案聲請釋憲人有兩位，一位是十六歲就進台電工作的呂阿福，四十五歲退休後，轉往新
竹教育大學當教授到九十八年間退休，合併公教年資超過四十三年；另一位是十六歲進台
南師專當工友的林靜子，四十一歲退休後，轉往台南大學當基層「組員」，九十八年間退
休，年資超過五十一年。本案釋憲成功後，兩人可向行政法院聲請再審，但行政法院須等
主管機關依據大法官解釋意旨修法後，才能審理。
教育部表示，將就大法官解釋意旨，在規定一年期限內研議處理，但具體內容尚待研議。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/890484
--
這翻唱讓原唱者也驚艷!
https://www.youtube.com/watch?v=69sENzLBzI0
--
All Comments