考試

除役是否可報考調查局 - 考試

Sandy avatarSandy · 2018-06-21

Table of Contents

如題，小弟正期軍校畢業5年

因部隊環境不佳及考量諸多因素後決定離開

（818因病除役......）

想請教有這層因素在是否還能報考調查局呢？！

--
考試

All Comments

Donna avatarDonna2018-06-22
直接打電話問考選部比在這邊問版友還要快而且正確吧
。至於受訓後會不會被踢出去就不是任何人知道到了
Dinah avatarDinah2018-06-24
可
Margaret avatarMargaret2018-06-27
精神疾病好像不行
Lydia avatarLydia2018-06-29
調查局不會這種背景調查不到的
Isla avatarIsla2018-07-04
1.不是查不查的到的問題，沒那麼神秘。問題在如何交代
軍校畢沒繼續服役
2.就算考上，該擔心的是如何不被盯上。如果還存有20%退
訓
Thomas avatarThomas2018-07-06
輔導員要找替死鬼抓交替，那種邊緣人或過往歷史可解讀
為污點的最好欺負
Margaret avatarMargaret2018-07-09
他們可以貼你標籤「或許你也無法適應這邊的團體概念」
Belly avatarBelly2018-07-11
很多輔導員也都只是菜鳥，為了不得罪體制只好往更菜的
菜鳥砍刀
這現象也不是只有調查局有
Jacob avatarJacob2018-07-16
期待未來真正有guts的輔導員出現
Elizabeth avatarElizabeth2018-07-17
可，會不會被淘汰這沒辦法回答，但確定的是沒20%
Dorothy avatarDorothy2018-07-17
沒20%。1.可能是不明文潛規則
Bennie avatarBennie2018-07-19
2.兩年前被爆掛 他們開始檢討廢除這種垃圾制度
Daniel avatarDaniel2018-07-21
"很多輔導員也都只是菜鳥" E大真的懂調查局?
Faithe avatarFaithe2018-07-22
好吧 應該說每年都有少數幾位上屆菜鳥當輔導員
Ina avatarIna2018-07-26
越看越有趣,好想知道你到底是聽誰講的~
Andy avatarAndy2018-07-29
這不是聽誰講的問題了 板上炒得兇的那段不知你有無跟
到
Tom avatarTom2018-08-01
是沒有整數20%啦 但幾次趨近18%
William avatarWilliam2018-08-03
還有 這根本不是新聞= = 不懂幹嘛要裝蒜
特考機關還有相互模仿折磨新人的現象
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-07
連外特前幾年開始學習強制退訓率，有沒有持續被貫徹我
就不知道了
Irma avatarIrma2018-08-11
"少數幾位上屆菜鳥當輔導員" 怎麼跟事實落差很大
Victoria avatarVictoria2018-08-11
你不是裡面的人，確說出這些，一定是聽人講的吧，不過不
是事實所以我才想知道XD
Rachel avatarRachel2018-08-12
卻
Elma avatarElma2018-08-16
Searle大 我有關注調特訓練的時期 是選用上屆前三名作
為輔導員的時段
我不知道現在政策有無變化。 但那個時段是確實存在過
的
Frederic avatarFrederic2018-08-19
還有有無「強制退訓率」或「潛規則20%」這件事，或許現
在沒，可能就是換了校長換政策
要說不曾存在過，個人是認為太牽強
Tom avatarTom2018-08-21
誠心呼籲不要變得跟國軍一樣，為了維護自身單位尊嚴就
盲目遮羞。想一想制度下的受害者人生發生多大改變
Liam avatarLiam2018-08-24
留所不是輔導員 差十萬八千里 況且前三名也不見得都留所 E
大的「認知」讓人有點難回應 因為大多不太正確 有時人之
所云是有特定目的的 就是希望版上起風 相信E大就是在有人
刻意炒作下陷於錯誤了
Madame avatarMadame2018-08-27
簡章
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-30
結業留所不叫輔導員..................
Margaret avatarMargaret2018-08-31
所以我犯的就是在職位及名詞上的錯誤。
Delia avatarDelia2018-09-01
除此之外，要藉此否定掉確切發生過的事嗎？
Odelette avatarOdelette2018-09-05
實際上就是存在過不公不義的淘汰制度，僅此而已
Kelly avatarKelly2018-09-08
我還是不會因為少數幾個拼命盲目遮羞的人對環境失望
Hedda avatarHedda2018-09-11
因為還是有不少已在職調查官想到訓練階段的荒謬制度就
一度子火
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-15
至少懂得何謂公平正義的調查官還是不少
Megan avatarMegan2018-09-18
你們看到一堆黑官漂白的學長姐訂下那麼多找碴的訓練門
檻，還能拼命替他們遮羞，真是佩服這樣偉大的敬老情操
Lucy avatarLucy2018-09-19
E大您可能想太多了 說出您不能接受的實情就是遮羞？就是
不懂公平正義？這帽子也太大了 況且真的發生什麼事情您確
實知道？您參與其中？還是也是人云亦云？如果您心中早有定
見 那即使跟您解釋實情也只是淪為狡辯遮羞吧 相信回推文
的人不是因為您不清楚調查局內部編織 而是您就不是內部人
卻說著許多內部人都認為不是實情的「實情」 所以才覺得
有更正的必要 最後 何謂黑官漂白 現在公務機關約聘雇都已
經合法化了 這句黑官漂白如果您有確切證據相信大家都會很
想知道是誰 但如果只是情緒之言 無的放矢 那就失去了討論
的焦點了
Caroline avatarCaroline2018-09-21
個人覺得淘汰比例這種事情繼續傳比較有趣啦 反正信者恆信
哈哈
Harry avatarHarry2018-09-23
另外軍校中離要看服役時間是否已可免服一般兵役 5年應該是
夠了
Ida avatarIda2018-09-26
很多人跟本沒待過就道聽塗說，這種本來就要聽待過並且
結訓的會比較準吧。
Ina avatarIna2018-09-27
為什麼這個板講出所謂調查局「實情」和「全貌」的都是沒
待過或只待幾個月的人，然後還真的有人相信，真有趣
Ingrid avatarIngrid2018-09-30
然後還好意思說別人「不懂幹嘛要裝蒜」，搞得我好亂～
Charlotte avatarCharlotte2018-10-02
至於退訓20%的問題 其實不是上面要求要砍多少 而是有些期
真的問題比較多 一開始輔導員砍太多 訓練單位怕再砍就沒人
了 所以要求設定天花板 這應該很多內部人都知道 所以真的
不是什麼黑文化 抓交替 不過是之前有些人在版上刻意誤導罷
了
Joseph avatarJoseph2018-10-02
這篇好多長官在裝傻XD 不知道幹嘛7pupu的
Steve avatarSteve2018-10-06
黑文化幾乎特考單位的都知道有 還要抹黑說有人造謠
這麼認真維護局譽 其實也不會升官升比較快啊XD
Daniel avatarDaniel2018-10-10
放假不找學長吃飯 不約長官爬山 整天就上網看有沒有
人說自己壞話XD 別 人早就領先你好幾個腳步啦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-13
PS：還有幾個根本是上班時間上網留言的 (要凹休假嗎)
Zenobia avatarZenobia2018-10-17
其實再怎麼團結抹黑有人故意造謠 大家還是知道你們很
Daniel avatarDaniel2018-10-21
黑 真以為板友會相信調查局沒有黑文化喔 XDD
Ingrid avatarIngrid2018-10-25
對了，這篇的問題 答案是絕對可以考
Selena avatarSelena2018-10-28
一堆免役的都可以考還結訓了 軍校的會比他們差？
Michael avatarMichael2018-10-31
至於造謠我就不發揮了 我現在連說實話都有調查官說我
在造謠呢 輔導員是10年年資以上的專員啦
不過我想應該會被說我是造謠輔導員的資格吧XDD
Rachel avatarRachel2018-11-02
調查局最近是不是名聲越來越不好 所以有人很在意啊？
其實E大也沒說什麼壞話 就一堆人傾巢而出 感覺頗怪
Edith avatarEdith2018-11-03
E的認知全錯 但大概也看得出在哪單位受訓過
Kelly avatarKelly2018-11-05
問題比較像是側面聽了片段 就自以為是全部
Audriana avatarAudriana2018-11-10
基本上就待過且結訓的才有說服力吧，不然再那邊聽人說
聽人說的XD