除役是否可報考調查局 - 考試

By Sandy
at 2018-06-21T01:02

Table of Contents

如題，小弟正期軍校畢業5年

因部隊環境不佳及考量諸多因素後決定離開

（818因病除役......）

想請教有這層因素在是否還能報考調查局呢？！

--

Tags: 考試

All Comments

By Donna
at 2018-06-22T21:23

直接打電話問考選部比在這邊問版友還要快而且正確吧
。至於受訓後會不會被踢出去就不是任何人知道到了

By Dinah
at 2018-06-24T08:16

可

By Margaret
at 2018-06-27T11:54

精神疾病好像不行

By Lydia
at 2018-06-29T16:55

調查局不會這種背景調查不到的

By Isla
at 2018-07-04T07:02

1.不是查不查的到的問題，沒那麼神秘。問題在如何交代
軍校畢沒繼續服役
2.就算考上，該擔心的是如何不被盯上。如果還存有20%退
訓

By Thomas
at 2018-07-06T03:50

輔導員要找替死鬼抓交替，那種邊緣人或過往歷史可解讀
為污點的最好欺負

By Margaret
at 2018-07-09T11:03

他們可以貼你標籤「或許你也無法適應這邊的團體概念」

By Belly
at 2018-07-11T12:35

很多輔導員也都只是菜鳥，為了不得罪體制只好往更菜的
菜鳥砍刀
這現象也不是只有調查局有

By Jacob
at 2018-07-16T07:47

期待未來真正有guts的輔導員出現

By Elizabeth
at 2018-07-17T00:17

可，會不會被淘汰這沒辦法回答，但確定的是沒20%

By Dorothy
at 2018-07-17T19:23

沒20%。1.可能是不明文潛規則

By Bennie
at 2018-07-19T07:59

2.兩年前被爆掛他們開始檢討廢除這種垃圾制度

By Daniel
at 2018-07-21T19:56

"很多輔導員也都只是菜鳥" E大真的懂調查局?

By Faithe
at 2018-07-22T00:28

好吧應該說每年都有少數幾位上屆菜鳥當輔導員

By Ina
at 2018-07-26T02:44

越看越有趣,好想知道你到底是聽誰講的~

By Andy
at 2018-07-29T01:41

這不是聽誰講的問題了板上炒得兇的那段不知你有無跟
到

By Tom
at 2018-08-01T17:09

是沒有整數20%啦但幾次趨近18%

By William
at 2018-08-03T11:02

還有這根本不是新聞= = 不懂幹嘛要裝蒜
特考機關還有相互模仿折磨新人的現象

By Hamiltion
at 2018-08-07T19:18

連外特前幾年開始學習強制退訓率，有沒有持續被貫徹我
就不知道了

By Irma
at 2018-08-11T12:02

"少數幾位上屆菜鳥當輔導員" 怎麼跟事實落差很大

By Victoria
at 2018-08-11T22:29

你不是裡面的人，確說出這些，一定是聽人講的吧，不過不
是事實所以我才想知道XD

By Rachel
at 2018-08-12T04:17

卻

By Elma
at 2018-08-16T02:45

Searle大我有關注調特訓練的時期是選用上屆前三名作
為輔導員的時段
我不知道現在政策有無變化。但那個時段是確實存在過
的

By Frederic
at 2018-08-19T08:26

還有有無「強制退訓率」或「潛規則20%」這件事，或許現
在沒，可能就是換了校長換政策
要說不曾存在過，個人是認為太牽強

By Tom
at 2018-08-21T20:30

誠心呼籲不要變得跟國軍一樣，為了維護自身單位尊嚴就
盲目遮羞。想一想制度下的受害者人生發生多大改變

By Liam
at 2018-08-24T10:18

留所不是輔導員差十萬八千里況且前三名也不見得都留所 E
大的「認知」讓人有點難回應因為大多不太正確有時人之
所云是有特定目的的就是希望版上起風相信E大就是在有人
刻意炒作下陷於錯誤了

By Madame
at 2018-08-27T23:14

簡章

By Elizabeth
at 2018-08-30T08:57

結業留所不叫輔導員..................

By Margaret
at 2018-08-31T06:53

所以我犯的就是在職位及名詞上的錯誤。

By Delia
at 2018-09-01T08:27

除此之外，要藉此否定掉確切發生過的事嗎？

By Odelette
at 2018-09-05T18:02

實際上就是存在過不公不義的淘汰制度，僅此而已

By Kelly
at 2018-09-08T02:00

我還是不會因為少數幾個拼命盲目遮羞的人對環境失望

By Hedda
at 2018-09-11T06:21

因為還是有不少已在職調查官想到訓練階段的荒謬制度就
一度子火

By Carolina Franco
at 2018-09-15T03:22

至少懂得何謂公平正義的調查官還是不少

By Megan
at 2018-09-18T12:54

你們看到一堆黑官漂白的學長姐訂下那麼多找碴的訓練門
檻，還能拼命替他們遮羞，真是佩服這樣偉大的敬老情操

By Lucy
at 2018-09-19T10:12

E大您可能想太多了說出您不能接受的實情就是遮羞？就是
不懂公平正義？這帽子也太大了況且真的發生什麼事情您確
實知道？您參與其中？還是也是人云亦云？如果您心中早有定
見那即使跟您解釋實情也只是淪為狡辯遮羞吧相信回推文
的人不是因為您不清楚調查局內部編織而是您就不是內部人
卻說著許多內部人都認為不是實情的「實情」所以才覺得
有更正的必要最後何謂黑官漂白現在公務機關約聘雇都已
經合法化了這句黑官漂白如果您有確切證據相信大家都會很
想知道是誰但如果只是情緒之言無的放矢那就失去了討論
的焦點了

By Caroline
at 2018-09-21T01:22

個人覺得淘汰比例這種事情繼續傳比較有趣啦反正信者恆信
哈哈

By Harry
at 2018-09-23T02:14

另外軍校中離要看服役時間是否已可免服一般兵役 5年應該是
夠了

By Ida
at 2018-09-26T03:06

很多人跟本沒待過就道聽塗說，這種本來就要聽待過並且
結訓的會比較準吧。

By Ina
at 2018-09-27T00:09

為什麼這個板講出所謂調查局「實情」和「全貌」的都是沒
待過或只待幾個月的人，然後還真的有人相信，真有趣

By Ingrid
at 2018-09-30T06:48

然後還好意思說別人「不懂幹嘛要裝蒜」，搞得我好亂～

By Charlotte
at 2018-10-02T10:21

至於退訓20%的問題其實不是上面要求要砍多少而是有些期
真的問題比較多一開始輔導員砍太多訓練單位怕再砍就沒人
了所以要求設定天花板這應該很多內部人都知道所以真的
不是什麼黑文化抓交替不過是之前有些人在版上刻意誤導罷
了

By Joseph
at 2018-10-02T16:58

這篇好多長官在裝傻XD 不知道幹嘛7pupu的

By Steve
at 2018-10-06T04:43

黑文化幾乎特考單位的都知道有還要抹黑說有人造謠
這麼認真維護局譽其實也不會升官升比較快啊XD

By Daniel
at 2018-10-10T09:32

放假不找學長吃飯不約長官爬山整天就上網看有沒有
人說自己壞話XD 別人早就領先你好幾個腳步啦

By Carolina Franco
at 2018-10-13T01:45

PS：還有幾個根本是上班時間上網留言的 (要凹休假嗎)

By Zenobia
at 2018-10-17T17:34

其實再怎麼團結抹黑有人故意造謠大家還是知道你們很

By Daniel
at 2018-10-21T10:58

黑真以為板友會相信調查局沒有黑文化喔 XDD

By Ingrid
at 2018-10-25T05:40

對了，這篇的問題答案是絕對可以考

By Selena
at 2018-10-28T12:58

一堆免役的都可以考還結訓了軍校的會比他們差？

By Michael
at 2018-10-31T00:26

至於造謠我就不發揮了我現在連說實話都有調查官說我
在造謠呢輔導員是10年年資以上的專員啦
不過我想應該會被說我是造謠輔導員的資格吧XDD

By Rachel
at 2018-11-02T08:51

調查局最近是不是名聲越來越不好所以有人很在意啊？
其實E大也沒說什麼壞話就一堆人傾巢而出感覺頗怪

By Edith
at 2018-11-03T12:07

E的認知全錯但大概也看得出在哪單位受訓過

By Kelly
at 2018-11-05T01:36

問題比較像是側面聽了片段就自以為是全部

By Audriana
at 2018-11-10T00:57

基本上就待過且結訓的才有說服力吧，不然再那邊聽人說
聽人說的XD

除役是否可報考調查局 - 考試

All Comments

Related Posts

債權委外、票券商業務員

電力經濟調度問題(已解決)

臨時人員參加考試

大齡公務員去年逾37歲考上者占14.13%

有沒有什麼念標準成本制的訣竅?