除鏽劑事件想請教各位前輩 - 考試

Isabella avatar
By Isabella
at 2018-08-02T21:14

Table of Contents

小的刑法新手，目前剛起步
想請問國考版的各位前輩，這次的除鏽劑事件是否有討論過失致死的空間呢？
以下是我個人的理解
工人今天知道這是除鏽劑卻未加以標示且妥善保管
隨手放於機車菜籃，雖其無殺人故意
是否可以討論其無認識過失的部分呢？
是否需要負危險源監督危險物管理的責任呢？

害怕是自己有錯誤的觀念
請各位前輩解答 謝謝

--
Tags: 考試

All Comments

Lydia avatar
By Lydia
at 2018-08-07T13:27
業務過失致死？另外想問是不是跟水果攤老闆把西瓜刀亂
放，害別人一言不合就拿起來砍死人一樣？謝謝各位前輩
。
Harry avatar
By Harry
at 2018-08-07T17:43
新聞有指[目視就不像飲料 又因為是強酸 味道也聞得出來]
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-08-07T21:06
剛剛請教法律系的同學 他告訴我 工人無預見可能性 以
及按社會通念 難想像有他人會偷取飲料來喝 且偷他人
物品為不法行為 故正常人難以想像
還是謝謝大家
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-08-12T05:56
是不具預見可能性 所以客觀不可歸責於行為人嗎？
Freda avatar
By Freda
at 2018-08-12T08:59
我個人覺得無罪 無預見可能性
Donna avatar
By Donna
at 2018-08-16T02:09
另為八卦版今天看到一則毒雞排的 答案是不是也差不多？
*另外
Belly avatar
By Belly
at 2018-08-17T10:09
毒雞排就不一樣了
Mary avatar
By Mary
at 2018-08-20T15:53
毒雞排應該跟防盜措施解法一樣 但有絕對失衡的問題
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-08-23T05:31
主觀上一般人應該無法預見此結果，且死者是偷取他人之物飲
用，自己要負責，客觀上不可歸責於該他人
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-08-26T06:23
偷飲料無預見可能性，可是掛在摩托車上的飲料真的會
被偷=_=
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-08-26T23:01
這題主要爭議是出在因果關係吧？個人覺得可以討論用信賴
原則而不具可歸責性，主觀要件就根本不用討論
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-08-30T04:19
用構成要件效力範圍的被害人自我負責好像也可以

Campbell 生物學 中文版

Bethany avatar
By Bethany
at 2018-08-02T20:12
徵求中文版的Campbell 謝謝 - ...

沈浩生化講義(須有完整筆記)

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-08-02T10:21
如題 徵求沈浩生化講義 須有完整筆記 請來信報價 謝謝 -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z01KDA - ...

葉仲生化講義(需有詳盡筆記)+題庫

Joe avatar
By Joe
at 2018-08-02T07:28
來信報價，謝謝。 - ...

沈浩106or107。A2題庫本（有附答案）

Ursula avatar
By Ursula
at 2018-08-01T21:32
如題感恩～ 站內信 - ...

106調查特考調工組考取

Queena avatar
By Queena
at 2018-08-01T19:47
一、前言 本人大學主攻產品設計，所以對於調查局的考科是幾乎陌生，除了國文英文。因此我才毫 不猶豫地選擇補習，而105年6月報名時還在工作，後來發現因為工作性質的關係，沒什麼 時間念書，就毅然決然辭職並在106年1月開始做全職考生，並下定決心只考一次，目標一 年上榜！ 二、各科分數 1. 國文（閱.作.公 ...