零售價法 - 會計

※ 引述《segaboy (土城勤王黨)》之銘言：
: ※ 引述《NeverSmart (回不去)》之銘言：
: : 我想問銷貨折讓
: : 不管哪種零售價法都不用減銷貨折讓嗎?
: : 現在學到"平均成本零售價法"和"成本與淨變現價值孰低零售價法"
: : 課本是寫說銷貨折讓不可扣除
: : 但是今天問了兩三個人他們都說只有後面那個零售價法才不要減
: : 有點混亂...
: : 請幫幫我謝謝><
: 不要減的指的是 淨減價不要減吧 = =
: 成本與淨變現價值孰低，為了使存貨更穩健
: 計算成本比率 xxx成本/xxx零售價 讓成本比率變小，這樣子期末存貨可以壓低
: 但成本不能動，而分母的零售價就讓他變大，淨減價就不扣除
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 銷貨折讓的確不用理他，也就是不用減
: 因為他並沒有影響期末存貨應有的零售價

推 sgheart:在成本與NRV孰低法下 期末存貨成本已經扣掉跌價損失的金額 01/05 23:03
→ sgheart:所以計算成本比率時 不能再從零售價中扣掉淨減價 01/05 23:04
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

→ sgheart:(換句話說 就是成本已經是最低了 再扣就過度低估了) 01/05 23:04
→ sgheart:但是平均成本零售價法就沒有這個問題 所以可以扣淨減價 01/05 23:05



可銷售商品成本
零售價法下成本比率 = -------------------------------------
可銷售商品零售價 或 本期進貨零售價


因為要比「孰低」，期末存貨成本= 期末存貨零售價*成本比率 <==比率愈小就愈低
^^^^^^^^^^^^
閣下指出「期末存貨成本已經扣掉跌價損失的金額」

零售價法下，期末存貨成本不是從成本比率決定嗎？


零售價法下，成本率的分母淨減價不扣除，不就是要讓成本比率下降嗎？

淨減價不扣除即為分母的可銷售商品售價加回淨減價

文中與推文的說法相反了，因此，覺得怪怪的




--


／ V V
◆◆◆ 流浪狗一枚 不給認養～ / ‧ ‧
＊ ＊ ＊ \ = ● =


--