電信所電波組和通訊系統的出路 - 職涯

Table of Contents

※ 引述《PPTT0205 (Fucksconn~~~~)》之銘言:
: ※ 引述《vm3h6jp6 ()》之銘言:
: : 小弟最近在準備研究所
: : 個人大學是113電子系的
: : 但是修課發現自己比較喜歡電信方面的課程
: : 電波和通訊系統都還算有不錯的興趣
: : 因此有點迷惘 不知道要考哪一個組
: : 最近常聽說電波組太過理論去業界能做的東西不多
: : 這是真的嗎?
: : 或者只是我們這些沒見過大環境的小毛頭的誤解
: : 因此想請問電波和通訊系統未來的就業方向
: : 最後再做選擇
: : 請有經驗的前輩幫忙指點迷津
: : 非常感謝喔

: 誰說RF出路窄??
: 手機系統廠 元件廠 光電面板 半導體封裝測試都會需要學RF的人
: 只是說做的東西不太一樣
: 比如說在系統廠 可能就是做手機 front-end的整合或是做天線設計
: 在元件廠可能就是調整高頻元件的Insertion Loss
: 至於系統組
: 真正要能學以致用的機會反而少
: 除非要搭配IC設計 然後到晶片廠寫Verilog HDL
: 其他的多半都到系統廠寫Driver 或是寫LEYER-1 Protocal 甚至做Field Try
: 簡單來講
: 電波組比較偏硬體 系統組比較偏軟體
: 但是也有不少例外
: 比如說電波組做電磁波數值模擬軟體 系統組做FPGA設計等等


這篇文快要十年了,

不知道大家現在對於讀電波領域是甚麼樣的看法,

曾經有問過幾位教授,

有一位說未來物聯網,電波一定很吃得開

另一位說,在未來收發機不可能會沒落,只是要想辦法減少收訊端的功耗,

還有一位說,電波組注重的是整合能力(其實這位教授那時候講的我有點聽不懂,
只記得他一直強調整合,還有關於未來5G的事情)

然後還有一位學長說,未來電波IC等等的工作好不好要看IC設計龍頭發哥的帶領,

到底這些教授講的只是一廂情願還是真有其事呢?

又或者以四大碩的電波領域來看,

未來的電波領域是否有扳回一城的可能呢?

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2017-09-01
劉深淵那去年有個博後 專做RF前端電路 也帶領過M的
大聯盟計畫(在劉跟M翻臉前) 系統模擬都是他弄的 結
果出去後... 科科
Genevieve avatarGenevieve2017-09-02
老兵不死 收垃圾的也不會失業啊 不然大家的垃圾誰清
理? 想讓所有人生病? RF同理
Belly avatarBelly2017-09-03
最近Mm有很多人研替三年結束跳去GG那 都是特定部門
的 自己打聽看看吧
Annie avatarAnnie2017-09-04
有點不懂樓上說的 聽起來博後實力蠻強的
為甚麼出去後 科科?
James avatarJames2017-09-08
有資格當台大校長的人多嗎? 多 但位置只有一個 類比
/RF同理
Agatha avatarAgatha2017-09-12
除非你超強 屌打大部分的人 不然就是屎缺
Caroline avatarCaroline2017-09-13
然後 學校是不會教你整合能力的 因為沒人會 大家都
只在意自己的電路 管前後端去死啊?
Bennie avatarBennie2017-09-17
去找些paper看就知道我在說啥了 啥超低功耗 超高解
析度 面積超小 阿前端電路是能產生那種輸入? 後端電
路能接受你的輸出? 自己好就不管別人了吧 呵呵
Tom avatarTom2017-09-22
有沒做過系統 直接問他阻抗匹配如何達成就好 如果回
答個50歐姆 那就是在搞笑 接上去會50才怪
Frederica avatarFrederica2017-09-24
原來是指找工作^_^
Mary avatarMary2017-09-24
所以是僧多粥少的概念嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-25
我113電波,個人覺得收發機的理論都過於成熟,即使
物聯網電波也很難翻盤,現在讀電波就要有去系統廠
的準備,ic廠的sa ,si/pi缺真的很少
Yuri avatarYuri2017-09-27
純種電波組絕對餓不死 只是在台廠蹲的薪水跳很慢
Sandy avatarSandy2017-09-27
12年前電波畢業 12年後電波更慘 手機都掛了
台灣市場就這樣啦 餓不死 但不會有錢