電子子學的題目都是從那本大大師的書出題 - 考試

Table of Contents

我試著詳解第二題,基本上都是用 Smith 書上觀念方法
不一定對,請參考,也歡迎討論指正:

https://imgur.com/KbjWm9v

或許有更簡潔解法,待有心人提出了。

考場裡會很抖,所以當下換作是我也未必下的了筆。

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2020-07-26
推,我是用短路轉導法去解看看的考試當下也有點愣住了
Robert avatarRobert2020-07-26
短路轉導法!推!
Carol avatarCarol2020-07-31
答案算出來與liu大差不多
Callum avatarCallum2020-08-02
這是我的想法,也不太確定是否正確
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-04
厲害,一眼看穿gain;我的解若忽略第一級ro,就得55
Aaliyah avatarAaliyah2020-08-08
中午沒事解解題,第三題:https://imgur.com/ALV51yC
Iris avatarIris2020-08-09
Xanthe avatarXanthe2020-08-09
僅供參考,歡迎討論
Linda avatarLinda2020-08-11
第三題我使用劉明璋老師的教法使用cmos融合
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-15
https://i.imgur.com/T3ylxAV.jpg
我也不太確定是否正確
Enid avatarEnid2020-08-16
但在考場上我第二題與第三題都有一些東西沒想到,而是
出考場後才發現應該要這樣寫才對QQ
Jake avatarJake2020-08-18
請問有哪裡可以看到題目嗎 謝謝
Tom avatarTom2020-08-28
感謝
Odelette avatarOdelette2020-08-31
好多強者QQ
Adele avatarAdele2020-09-01
其實考場外解題輕鬆多了!但主要目的是想回答原PO好
好讀懂Smith即可下筆。就算是103年題目,除第一題b
and gap reference當然是AIC的題材,其他四題仍是
Smith的東西,好不好寫則是另一回事。
Lily avatarLily2020-09-04
如果今天只要讀一科電子學,史密斯當然有機會融會貫通,
但你還有其他一狗票專業科目,電力系統計概工數也都要有
一定的分數,單科衝高80分以上也沒啥屁用,一科掛到40分
以下就掰了
Robert avatarRobert2020-09-05
所以樓上認為Smith不該念?
Elma avatarElma2020-09-06
為啥樓上會這麼想,樓樓上的意思明明就不是這樣
Lauren avatarLauren2020-09-10
每一科都要顧好,就這麼簡單,沒有啥該不該念的
Erin avatarErin2020-09-10
不是,爆的那科40以下不就直接不錄取了
Ula avatarUla2020-09-11
是總平均五十以下否決吧 有看過朋友半工2x照樣上榜
Candice avatarCandice2020-09-12
瞭解,誤會了