(電子學)共模輸入範圍 ICMR - 考試
By Rae
at 2014-07-30T16:27
at 2014-07-30T16:27
Table of Contents
各位同學大家午安
又是我,電子魯蛇
我對於ICMR有些疑問,發現張維剛老師的算法與SMITH的算法有落差
(A圖)張維剛老師 的算法http://ppt.cc/uSjj
(B圖)SMITH對ICMR的詮釋http://ppt.cc/sEwP
(C圖)SMITH的ICMR的例題http://ppt.cc/YMib
(因為Vcm在圖上沒有畫出,所以我猜想Q1的1應該就是Vcm的輸入點)
(D圖)SMITH的ICMR的例題解答http://ppt.cc/0xTX
(E圖)自己找的ICMR題目http://ppt.cc/bzPj
我有幾個疑問想請教各位同學,因為各家算法有落差,想釐清之間的差異.
1.A圖中張老師的算法是不是錯了,Vcm_MAX應該是5V而不是5.5V是嗎?
2.有沒有可能是因為張老師有假設VCE=0.2V,而在SMITH的圖C中沒有假設VCE=0.2V的原因
我看了一下SMITH的圖D中的算法,從這段話"此時Q3的集極電壓低於基極電壓的-14.3V"
,所以我感覺S是假設VCE=0V,不然Q3的集極電壓應該是-14.3V+0.5V=-13.8V.
(其中的0.5V是0.7V(VBE)-0.2V(VCE))
3.E圖中,我用SMITH的算法,可以知道
VCM _MAX=15-(10K*0.5MA)=10V
VCM_MIN(VB1)=VB3(-10V)+VBE3(0V)+VBE1(0.7V)=-9.3V (這是我推想的算法)
如果VCM_MIN是對的話,那為何不用考慮RE的壓降,還有在此題中,VCE該用多少?
因為題目沒給,正式考試的時候,VCE到底是要用多少呢
4.S和張哪一個才是標準的算法呢?
謝謝大家
--
又是我,電子魯蛇
我對於ICMR有些疑問,發現張維剛老師的算法與SMITH的算法有落差
(A圖)張維剛老師 的算法http://ppt.cc/uSjj
(B圖)SMITH對ICMR的詮釋http://ppt.cc/sEwP
(C圖)SMITH的ICMR的例題http://ppt.cc/YMib
(因為Vcm在圖上沒有畫出,所以我猜想Q1的1應該就是Vcm的輸入點)
(D圖)SMITH的ICMR的例題解答http://ppt.cc/0xTX
(E圖)自己找的ICMR題目http://ppt.cc/bzPj
我有幾個疑問想請教各位同學,因為各家算法有落差,想釐清之間的差異.
1.A圖中張老師的算法是不是錯了,Vcm_MAX應該是5V而不是5.5V是嗎?
2.有沒有可能是因為張老師有假設VCE=0.2V,而在SMITH的圖C中沒有假設VCE=0.2V的原因
我看了一下SMITH的圖D中的算法,從這段話"此時Q3的集極電壓低於基極電壓的-14.3V"
,所以我感覺S是假設VCE=0V,不然Q3的集極電壓應該是-14.3V+0.5V=-13.8V.
(其中的0.5V是0.7V(VBE)-0.2V(VCE))
3.E圖中,我用SMITH的算法,可以知道
VCM _MAX=15-(10K*0.5MA)=10V
VCM_MIN(VB1)=VB3(-10V)+VBE3(0V)+VBE1(0.7V)=-9.3V (這是我推想的算法)
如果VCM_MIN是對的話,那為何不用考慮RE的壓降,還有在此題中,VCE該用多少?
因為題目沒給,正式考試的時候,VCE到底是要用多少呢
4.S和張哪一個才是標準的算法呢?
謝謝大家
--
Tags:
考試
All Comments
By Anthony
at 2014-07-31T12:19
at 2014-07-31T12:19
By Edith
at 2014-08-03T05:03
at 2014-08-03T05:03
By Valerie
at 2014-08-06T01:46
at 2014-08-06T01:46
Related Posts
有關於自來水技術人員考試的參考書
By Kelly
at 2014-07-30T15:33
at 2014-07-30T15:33
地政士放榜
By Callum
at 2014-07-30T15:18
at 2014-07-30T15:18
請問法緒 徐翰林老師今103年有開課嗎?
By Audriana
at 2014-07-30T14:30
at 2014-07-30T14:30
程怡法緒書的差異
By Christine
at 2014-07-30T14:19
at 2014-07-30T14:19
徵campbell 中文 第8版
By Margaret
at 2014-07-30T13:34
at 2014-07-30T13:34