電子學轉導放大等效電路 - 考試

應該是P跟N型吧 電壓高低也不一樣

哪個老師？

看Vi的正負號而定，Vi會決定相依電流的方向，同時也決定
Io方向

不小心按到噓

一看就知道是劉承的

是劉承老師
可是為什麼有時候要畫上面 有時要畫下面？！

純粹自己習慣，只要Vi 與 Id 的關係抓好即可

Vi指的是輸入電壓 id是輸出電流？！

Id是指Fet電流 再由Fet電流與Io來判定關係

跟外加電壓有關，與一開始慣用定義相反電流反向要注意
！

個人蠻推薦劉明彰的觀念，你可以參考一下。

短路轉導等效是諾頓形式，輸出短路所以相依電流方向向上 而
在單級放大等效模型的相依電流源一般是畫箭頭朝下

放大器模型 跟 電晶體小訊號模型的觀點會不太一樣，
轉導如上所說是短路後電流流出來，值得注意的是小訊
號模型的電流源意義是電流流進晶體，因此朝內。

再捕充一下，實際上小訊號的相依電流源是可正可負(流進或流
出電晶體)，只要直流保持在主動區即可，不像討論直流時，電

流只有單一方向。但一般會依樓上的觀念畫流進電晶體。

所以才說抓住Vi跟Id的關係，再搭配短路轉導法的Io即可。

相依電流畫上還是下只是差一個負號 觀念對 答案都會相同的

另外再補充另一點短路轉導法的Io一般會畫流出是為了Vo計算
方便(因Vo的正負已定義了)，你高興畫流入再加個負號也可以
。

再加上BJT與FET有相依電流源的特性 才會以諾頓來表示，因
為電流源串電阻是沒意義的。

電流源只有並聯才有電路意義，也就是所謂的諾頓。

短路只是求相依電流的手段，實際電路並非短路，與相依電流
的方向上下無關。

輸出短路 電流也是可以流入的。

好複雜...

所以箭頭朝下代表的意義是io流入放大器 反正箭頭朝上代
表流出放大器？！

U大，放大器等效電路中的Vo正負端不是已經定義了嗎，若以Vo
的負端為接地點，當相依電流源向下時，電流就是由Vo的負端(
接地點)流入電路中Vo的正端，反之則為從電路流出至接地端

以上是討論當Vo短路時的現象

透過Vo短路，其短路電流即相依電流，只要再知道Ro就可以求
出Vo了，這就是短路轉導法啊

圖中接地點為Vo負端 那正端在哪個位置@@

你在圖中不就已經標了Vo+-了。

標-端假設為接地的前題下，標+端自然為Vo啊。

你把電路畫簡圖，會更懂我的描述

畫成封閉迴路，會讓你對流進 流出電路的描述造成困擾。

想問一下第三張圖gmvd朝下從ro負端流入 可是圖中卻是從
接地端流出

一個流入接地 一個流出 接地 看起來不一樣@@

Vo正端應該是在差動放大器圖（非等效圖）的哪個位置？！

Ro的負端 不就是Vo標-的電位嗎? 他們都是接地端，當相依電
流朝下時，且Vo短路，Vo的短路電流不是從Vo標-的位置流向Vo
標+的位置(流入電路中)，一路沿著相依電流方向流，而Ro分
支沒電流通過。

我是指短路轉導法的那張圖，而非差動那張圖。

就是你畫的第二張圖

第三張圖的差動Vo1 Vo2 Vo都已接地了

為了求短路電流 而差動上方的轉導圖 你Vo標+-而未短路

轉換模型or等效電路都是帶有概念觀點畫法，方便你計算探討
用的。

圖中上下兩圖，上圖Vo短路時，電流都是由接地端流入啊，這
樣算出的Vo=-IoRo 會多一個負號，若電流自己假設由Vo流出
至接地則Vo=IoRo

非常讚同R大的論點，等效電路是帶很多觀念畫出來的，不是
死板板的喔！

其實上面幾位大大已解釋不少核心重點了。如果符號及方向還是
讓你很糾結，那可能要多念小訊號化參，雙埠網路等相關章節