電路學的一題 - 考試

這電路學？

你用拉式解出來了

職員考題

2怎麼算的啊 我算是4欸 電感初始電流不是5嗎 怎麼結
果會是2

https://i.imgur.com/nqn4gIi.jpg
隨便算，大概是這樣?

i(0+) 3H開路 電流過不去2歐姆 怎會一樣

請問一下第16題， 原本3H電感再0-之前, 電流是0，
所以在0＋的時候 電流也是0，3H電感呈現斷路不是應
該這樣子判斷嗎

官網公布標準答案給D欸

回樓上love兄，這是拉氏解有趣的地方：當 t=0+時，
3H並非斷路，而是已開始導通2A了！什麼？怎可能？對
！就是這樣，也就是說在t = 0- 到 0+的這一瞬間之內
，3H電感被強迫快速由斷路調整成導通2A，沒辦法，因
為沒別的路徑了，只能強行如此；2H電感電流則由5A降
至2A。但是這瞬間的暫態調整過程如何？拉氏解是不管
的！當然，這在手算理想電路模型可以如此，若是實際
電路就會聞到燒焦味！這可由SPICE模擬元件電路，在
2H跟3H間節點上應該可以見到極大的電壓spike而得到
印證。因此，樓上R大的手算解是OK的。

原來如此，感謝樓上的大大，沒想到電感有此細節，
相反的這題如果改兩個 電容並聯也是這種狀況，是不
是也如這題一樣呢？

就這題直接把電感改成電容是嗎？拉氏解法還是可以照
算，只不過我觀察電路，當開關斷開瞬間，對兩個電容
來說，電壓跟電流的狀態都沒改變，所以拉氏解應該也
會得到這樣的結果吧！

啊抱歉，沒看到你問並聯，如果是並聯，則電荷會快速
重分布，0-到0+的瞬間時間內應會有電流spike，但實
際情況如何，還是得看開關跟電容的接線拓撲如何而定
。

了解了，非常感謝您詳細的解惑