面對30～ 單身？結婚？ - 職涯

※ 引述《leechiahan ()》之銘言：
: 這是基於你是一個人的自由。
: 也就是用人權來考量，人當然可以反抗你不認同的價值。
: 但若你基本上還是認同這個社會的價值， 這邊就產生了矛盾。
: 因為你在同一個社會價值裡，作出了選擇，有些順從，有些反抗。
: 孝順父母、撫養父母是不是責任？(大部分人不會反抗 )
: 你的伴侶應該忠實於你，是不是責任？ (大部分人都認為如此)
: 但你說成家立業不是你的責任？ (大部分人類社會的人都有婚姻 並保障婚生子女)
: 很平實的看，
: 你今天選擇反抗婚姻，就是一種選擇反抗責任的作為。難道不是嗎？
: 讓我們來回憶一下，
: 你享受上一輩在婚姻裡的付出犧牲，
: 你生活在大部分人遵守的社會價值，
: 帶來約束帶來安定的人際關係(忠誠, 義氣…等)，
: 但你拒絕作為一種價值傳承的婚姻制度。
: 因為傳承本身就是一種責任。
: 今天也許有人反抗這些傳統，不孝順父母，不想成家，不想生小孩，
: 而這些都能以美麗的自由主義來做理論靠山。
: 我對你的評論是中性的，你當然可以做自己，反抗大多數人要你做的責任，
: 做你想要的任何事。
: 但我認為你反抗了傳統價值。如此而已。
: 做自己不難，大部分時間中，只差有沒有勇氣而已。

反抗男大當婚女大當嫁的傳統價值不等於不孝順父母，孝順父母與否應該從其他

方面考慮。若是違抗父母的意思就等於不孝順的話，那麼連討論的必要都不存在了。

另外孝順父母有很多方式，但是說不結婚就等於不孝順父母這論點十分牽強。


社會價值規範不是道德的惟一標準、終極準則，光說上一輩怎樣怎樣是犧牲付出，

跟大部分人遵守的社會價值帶來什麼云云，依然對結婚這議題來講扯不上邊。


認為替自己的人生負責很重要，不等同於人生就一定要結婚，再說一次這兩者實在

看不出來有何相關。或許真的很多人認為這兩者密不可分，認為不結婚就是放棄

自己應負的責任，但是沒有人說出這種責任是為了什麼樣的原因才產生，沒有原由

的責任只能作為個人信仰，不該用來加諸於其他人身上。


其實做自己容易也不容易，容易的是你隨時可以有做自己的念頭，困難的是

能夠神智清明的做自己。

--