顧問合作分享 (洛大衛 David Rutledge) - 工管

自從決定要申請MBA後，從準備GRE/TOFEL、找顧問、寫essay到面試期間，從MBA板上得到
很多資源及協助，謝謝所有曾經給予協助的每個同學及前輩！

在申請過程中，我遇到的一個很大的問題：選擇顧問及如何和顧問合作；在板上看了許多
分享，也和許多申請成功的朋友們請教，最終選擇了洛大衛 Admissions Consulting。由
於版上許多前輩們都有針對選擇顧問的方式有明確的建議，加上過去的文章與David合作
經驗的分享較少，決定寫一篇個人選擇David的原因及與其團隊合作的經驗作分享，希望
對大家在選擇顧問時有幫助。



[申請背景]

NTU 財務碩士 GPA 4.19
GRE: 328
TOEFL: 108
工作經驗: 銀行&PE 共2.5年


[申請情形]

MIT Sloan: Rejected w/o interview
Northwestern Kellogg: Admitted from waitlist
Chicago Booth: Rejected w/o interview
Michigan Ross: Rejected w/o interview
CEIBS: Rejected after interview
INSEAD: Admitted with $


[合作過程]

1. 和David Skype:
了解團隊可以提供的資源，也提供David我自己的基本資訊和鎖定學
校，同時也可以問David各式各樣的問題，David會很親切地給予建議，或是說明往後他會
怎麼協助我。和與其他顧問的第一次視訊不同，我和David聊了兩個小時，和他聊完後我
就知道CV可以怎樣寫更好，還沒交顧問費就已經先改過一版CV。如果你也喜歡有個人可以
跟你討論，David會是個很好的選擇

2. 撰寫所有申請文件:
會有一位leading editor (Brigitte Brophy) 作為對口，平時所
有的申請文件有關的問題和檢視都由leading editor負責接收及回覆，有甚麼問題都可以
直接問。我自己的經驗是：從撰寫第一份文件開始，最好就把能夠想到的過去經驗都一起
寫上去，敘述也盡量清楚，因為就像David說的，精簡文字和選擇最適合的例子是顧問的
責任及強項，let them do their job，我的工作就是提供material；在經過他們調整後
，也可以和他們討論是否符合自己想表達的意思及想強調的重點。除了第一個學校可能要
花個5-6次往返，基本上後面的學校大概都是3-4次往返，就可以完成申請文件。

3. Mock interview:
Mock interview沒有限制次數，可以和David或Brigitte練習，如果
覺得還不夠也可以問問David是否有其他人可以協助練習，但我自己的經驗是和他們兩位
練習就非常足夠了，除了標準問題的練習，其他包含奇怪的問題、說話時應該注意的地方
、如何看著對方說話 (調整skype視窗排列)等的小技巧都可以練習到，最終的目標就是練
到自然不緊張就可以了，David不建議過度練習，否則面試時會表現的太機械化。

4. waitlist策略:
即使看了許多前輩的分享及鼓勵，實際被放到waitlist時還是會沮喪
並且不知所措，如果你也是，千萬不要放棄機會，在waitlist上表示還有機會！！當我得
知沒有被reject而是進入waitlist時，懷疑人生幾個小時後，馬上發信和David/Brigitte
說，並在幾次的信件往返後擬定策略，接著就是和其他申請文件一樣，經過幾次書信往返
完成waitlist updates。


[選擇原因]

1. 外國顧問
David和他的團隊都是外國人，來自美國、英國等，由他們檢查essay或是進行mock
interview，可以檢視我們的語法及邏輯對外國人而言是否正確且合理。平時的skype、書
信往來等都成為練習的機會。另外，因為他們都並非在台灣的顧問，我們和他們工作的時
間可以相互配合：一般而言，明文規定是David團隊會在essay寄給他們後3個工作天內給
予回覆，但是實際上回覆的天數平均是在2天以下。

2. 親切的團隊及迅速的回覆速度
從第一次與David的視訊就可以知道他非常親切，有問必答，回覆也都是有幫助的，他的
團隊也都是如此，而且回覆很迅速，我有很多次都在半天內收到David的回信，對於申請
過程中很徬徨、又很多問題的我，就像是吃了一顆強效定心丸。

3. 迅速的Editing
就像在說明合作過程中所提到的，寄出essay草稿後往往在2天就可以得到回覆，而且申請
文件往返的次數其實也不多。如果有需要加快審閱的速度，也是可以和Brigitte說，請她
盡量幫忙改快一些，我有幾次都是1-1.5天收到回覆！

4. 價格考量
由於我有預算壓力，David是少數在有限的預算下可以協助我檢視及完成所有鎖定學校申
請的顧問團隊。


除了以上的選擇原因外，我想再提醒兩點：
(1) David的團隊是editor出身，詳細的選校分析並非他們的專長，可以跟他們討論，但
是自己做功課了解學校才是解決的方法
(2) 要自己規劃及分配時間：團隊一開始就會說明你可以期待收到回覆的時間，也會大概
說明大概需要幾次信件往返，所以針對各個學校deadline來安排最恰當的撰寫文件時間是
自己要負責的，David團隊並不會負責監督



以上是我與David團隊合作的經驗分享，透過和專業顧問合作可以有效率且更有方向的探
索自我，幫助寫essay，讓申請的過程更順利也不會太徬徨，如果想多了解他們一些，可
以到官網(洛大衛.com)看看。


最後祝福所有的申請者順利錄取！

--