風險中立與效用函數 - 金融分析師

Jacob avatar
By Jacob
at 2006-06-05T09:16

Table of Contents

※ 引述《hsiuchuanwin (win)》之銘言:
: ※ 引述《scm (支持中華隊的心 無價￾ I》之銘言:
: :   想請教各位先進,
: :   一般在做財務選擇權的評價時,
: :   會使用risk-neutral measure,
: :   在此測度下,每個人都只要求無風險利率報酬,
: :   請問:這是否表示,在此測度下,每個人的效用函數皆為線性的呢?
: :   先謝謝大家的回答。


雖然修過許多選擇權的課程、財務數學

你問的問題我也思考過

但是我還是沒有得到一個令自己滿意的結果

也許是我才疏學淺 我把我自己所見和心得跟你分享

希望對你有幫助

在評價時 早期都是用risk-neutral

現在則是都是透過機率測度轉換然後配合martingale等方式進行評價

先不談martingale,我們來看risk netural

在一個滿足state preference theory的架構下

不管證券的價格如何 總是可以透過pure security 來對未來進行避險

(pure security定義:在某一種狀態下可以獲得1元的報酬,其它任何狀態的報酬都為零

此時 不管投資人的效用函數為何

風險已經完全規避 因此評價即可以在風險中立下進行

這樣的結果不是不考慮投資人的效用函數

而是投資人的效用函數已經在避險的過程中考慮了

所以 我們方可以在評價時 不考慮投資人的效用函數

這是我的理解 也許有誤

請參考

--
我的blog:http://www.wretch.cc/user/hsiuchuanwin
裡面討論電影、生活、財務學、財務計量
歡迎蒞臨

--

All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2006-06-07T12:06
那個pure sec.通常被叫做 Arrow-Debreu security
Elvira avatar
By Elvira
at 2006-06-11T16:13
寫的還不錯呀... :)
Hedda avatar
By Hedda
at 2006-06-16T00:05
Arror-Debreu security已經包含風險溢價 所以不是risk neutr

CFA level 3太簡單了?

Lucy avatar
By Lucy
at 2006-06-04T19:09
CFA LV1重複題與可以互相找答案的題目應該不下十題。 難度真的是考前一個月再讀就可以, Schweser的Exam Book難度還比較有挑戰性。 XD 報考人數真的是誇張的多呀。 ※ 引述《chuliu (chuliu)》之銘言: : 今年考題好像太簡單了吧?送分題一大堆,level 3考生300人,看 ...

CFA level 3太簡單了?

Carol avatar
By Carol
at 2006-06-04T18:07
今年考題好像太簡單了吧?送分題一大堆,level 3考生300人,看來CFA的價值逐漸貶值 ,過幾年大家都是CFA了。 - ...

請問一下台灣都這樣嗎?

Audriana avatar
By Audriana
at 2006-06-04T08:54
台灣的各投信投顧或產業研究機構,好像都偏向短期的研究與預測 總是都在預測每季的營收甚至是每月的訂單狀況 不知各位業界的大大們,有沒有接觸過比較偏向長期研究的公司或基金或機構? - ...

怎麼選?我知道每個人的考量不同,只想聽聽大긠…

Thomas avatar
By Thomas
at 2006-06-04T08:14
※ [本文轉錄自 Salary 看板] 作者: blueedward (blue) 看板: Salary 標題: 怎麼選?我知道每個人的考量不同,只想聽聽大家的意見。 時間: Sat Jun 3 22:56:53 2006 先說我的背景好了,北部私大企管系畢,退伍後留學美國, 拿到 MBA和應用數學碩士 ...

應該要做些什麼準備

Lydia avatar
By Lydia
at 2006-06-04T00:00
之前瀏覽精華區看到很多前輩提供的訊息,感覺上好像都是針對原本就學財金的人,如果是Math/CS雙主修想要研究財務工程方面的,在大學應該要做些什麼呢? 不知道有沒有人能提供一些意見,感激不盡(本科的部份不需要說明,我想要問非數學又非電腦科學的部份。) (P.S. 像是提供修課的清單(最好是台大有開的),自修 ...