食物外送員車禍亡 「機車險不賠」 - 職場

Table of Contents

食物外送員車禍亡 「機車險不賠」

2019-10-13 00:23聯合報 記者張裕珍、戴瑞瑤/連線報導

食物外送員車禍亡,外送員的職場風險引起關注。圖/警方提供
食物外送員車禍亡,外送員的職場風險引起關注。圖/警方提供
送餐平台Foodpanda一名外送員國慶日深夜送餐途中,在桃園遭小貨車撞擊死亡,外送員
職場風險引發關注,桃園市政府勞檢處明天將主動調查平台與外送員是承攬或雇傭關係,
釐清職安與勞基法疑義,是首度主動調查的縣市政府。

產險業者則說,機車險目前針對自用車卻用於營業使用的行為,是屬於保單除外不保事項
。換言之,外送員用自己的機車送貨賺錢,即使該機車已投保機車強制險或任意險,若在
外送途中發生車禍,保單不會理賠。

金管會保險局表示,已請產險公會研究,希望設計營業用的機車險,但這類車險是提供公
司投保,個人不能投保。針對外送平台的外送員用自家車當為營業用車,保險局也說,目
前部分產險公司提供附加條款或是特定車險,但很少數。

桃市府勞動檢查處長周賢平說,食物外送屬新興的商業行為,容易有爭議,承攬關係是當
事人與業者約定完成工作後,就能獲取報酬,若受平台指揮監督,就應屬雇傭關係,市府
將先就此個案釐清勞資之間的法律關係,保障勞工權益。

桃園市產業總工會顧問林佳瑋指出,包含Foodpanda在內的三家美食送餐平台,宣稱與外
送員之間是承攬制,質疑是「假承攬、真雇傭」,發生意外全要外送員自負風險,而勞動
部曾說要制定原則判斷承攬的真偽,但至今仍無下文,怠忽職守。

林佳瑋表示,並不是按件計酬的工作就一定是「承攬」,重點是外送員是否受雇主指揮,
例如外送員是否必須遵從雇主的上線規定、獎懲制度、要親自上班不可委託他人,或被禁
止到其他外送平台兼差?如果有,那就是假承攬。

保險﹒Foodpanda﹒產險﹒保單﹒理賠﹒車禍﹒勞基法﹒勞檢

https://udn.com/news/story/7239/4100904?from=udn-referralnews_ch2artbottom


--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2019-10-17
有人死了才開始哇哇叫 然後政府介入要求設計保單也是蠻好
笑的
Gilbert avatarGilbert2019-10-18
保險本來就是為了分散社會風險而存在
Connor avatarConnor2019-10-22
不懂哪裡好笑
Jacky avatarJacky2019-10-25
民間商業行為出事了再叫政府來用公權力介入民間商業
行為本來就蠻白爛的,政府在這裡面要介入的只有確認
勞動關係,保險部分本來就和業者條款抵觸,那要不要
出外送專用的機車險和意外險,這是保險業者商業行為
。有賺頭當然業者自己就會推出產品,現在也不是沒業
者推,那有帶來顯著業績提升嗎?不要老是和自由經濟
然後什麼事情又要丟給政府介入。賠錢生意是人都不太
想做,這也不是什麼公益案子
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-29
我個人不使用這類服務是因為這和我認為外送員應有的
勞權相牴觸,我是不太懂一邊喊勞權然後一邊用這種剝
削/規避勞權服務的人是不是都在吃勞權自助餐
Necoo avatarNecoo2019-10-31
不是每個人都像樓上可以了解這麼多,那些外送員多數是弱勢
看到有錢就賺了,沒有想過外送風險問題,政府介入我認為需要
Iris avatarIris2019-11-04
真的出事了、受傷了,使用健保,成本還是你我社會大眾負擔
Leila avatarLeila2019-11-06
外送的哪來大多弱勢?服務區域都在都會區,外送員大
學~30歲居多。真的知識/經濟弱勢還會知道用狗肉跑比
較划算?就是愛錢大於生命勞權保障加上台灣特有的林
北沒那麼衰小心態居多。如果政府真的違反市場機制直
接出手管制接單量等等,抱歉說的很直接,肯定這些青
年族群最先出來哀哀叫。真正經濟/技能弱勢族群,反而
路邊攤或店面的低薪工作居多,因為他們需要的是穩定
的來源而不是時有時無有落差的收入
Carol avatarCarol2019-11-07
勞保和就業保險包含失業補助、公傷、職訓補助,這些
也是保公會不會有的權益。只能說不幸的惻隱之心大家
都有,但造成意外的選擇也是自己做的,之間的評估衡
量無法干涉,只能多提出權益讓還不清楚的人理解
Olivia avatarOlivia2019-11-09
外送員真的蠻多都亂騎亂鑽的,昨天在中部就差點發生擦撞了,
對方跨雙黃線搶黃燈
Wallis avatarWallis2019-11-14
覺得好笑的原因是,新聞最近狂報外送多好賺,現在又狂報
有多危險,不覺得操弄風向非常不負責任嗎?然後大眾只討
論月收入多少,卻不想在外面騎車的風險,現在才在驚慌,這
就是我們的社會
Leila avatarLeila2019-11-19
高收入伴隨著高風險 正常啊
Hedwig avatarHedwig2019-11-23
外送員就是用時間跟風險換取收入
Mason avatarMason2019-11-24
自由市場有賺頭,自然有人拼命賺
Liam avatarLiam2019-11-27
沒賺頭自然就會消失,這應該不難懂吧
Mason avatarMason2019-12-01
所以這跟風向沒關係,是事實,沒必要什麼都檢討社會
Oscar avatarOscar2019-12-05
目前的經濟狀態,高風險還不見得有高報酬勒
Quanna avatarQuanna2019-12-06
亂騎被撞也是剛好
Kumar avatarKumar2019-12-08
照這邏輯,是不是運毒也要承保
Candice avatarCandice2019-12-08
h大說得很好 認同
Margaret avatarMargaret2019-12-12
所以說啊,那些外送員或一直罵酸民的啊,再繼續捧啊,捧
到出人命還要繼續挺,捧到出人命叫政府出來喬? 馬的,
社會亂源
Doris avatarDoris2019-12-14
要用外送賺錢……這會ok,但無限上綱在那邊覺得外送比上班
族好的,別鬧了