飯店人員可破門嗎 - 考試

Table of Contents

※ 引述《JJCHEN0922 (  )》之銘言:
: 如題
: 基於安全通知警到場
: 由飯店人自己破門
: 當然(前提沒搜索票)
: 感謝

這是我以前整理在法典,有關李榮耕老師的文章(整理可能失真),不過他在講的是「有
人舉報,警可否逐房搜?」

一,警察依過往經驗可合理推論,即合合理懷疑程度。

二,場所臨檢、檢查

(一)程序要件未明文,違法律保留

(二)旅館房間應同住宅受保障

1.因.J535:處所為私人居住空間者,應同受住宅保障。所以搜索(因已侵隱私,為實質意
義搜索,已非屬臨檢)需合相當理由(刑訴122)+票(刑訴128)。

2.防規避搜票聲請,架空令狀原則。

三,若欲判斷刑訴131一項三款,注意住宅及處所須限縮在個別.隱私空間。
若逐一搜,又無票,為刑訴158-4。


--
Sent from my Android

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2014-06-28
刑訴158之4好像被學者痛批
Franklin avatarFranklin2014-07-01
實務有苦衷,進實務後就不會管學理了
Joe avatarJoe2014-07-06
用158-4才有政治介入的空間
Sarah avatarSarah2014-07-11
學說反正又不用實際操作案件XD 就在研究室整天幻想就
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-07-13
高潮了XD 然後無法影響實務可能就轉靠把持國考這招XDD
Tracy avatarTracy2014-07-13
呵呵 反正連憲法也拿樓上沒轍 其他是個屁阿
Blanche avatarBlanche2014-07-14
我們有超越憲法存在的警政官員啊,真的不會怎樣XD
Olga avatarOlga2014-07-16
憲法是的確拿我沒轍阿..等到哪天憲法增訂 違反本法者
處死刑、無期徒刑或十年以上有期 我就真的會怕
Victoria avatarVictoria2014-07-18
158-4 萬用條款
Wallis avatarWallis2014-07-21
樓樓上 憲法不會規定那麼細啦XD
Hedwig avatarHedwig2014-07-22
憲法是總綱好嗎...憲法有寫到的法律都會寫到
違反憲法 = 違反法律 還在講違憲沒關係...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-07-25
違憲 法律上很嚴重 事實上就...確實很可能沒關係