馬英九：薪水不能加，是因為廠商錢賺不夠 - 薪水

By Hedy
at 2012-11-09T14:02

Table of Contents

看到大家推文真的是很讓人噴飯

馬英九說的其實沒有錯啊

請大家有唸過經濟學的去把經濟學原理翻開(最簡單那本~曼昆那本)

裏頭就清清楚楚寫著

物價漲薪水不漲是正常的

認為物價漲薪水要漲是迷思

想想看，物價漲薪水漲會是麼情況

錢幣面額升高不是嗎?但購買力依舊疲弱阿

難道你覺得月薪100萬，一碗牛肉麵1250元你會比較高興嗎?

物價上漲不是用增加薪水解決OK?

--

--

Tags: 薪水

All Comments

By Joseph
at 2012-11-12T00:19

專業好文

By Caitlin
at 2012-11-16T23:19

我會比較高興

By Eden
at 2012-11-21T20:35

月薪100萬現在約20～30倍牛肉麵1250 約現在10～20倍

By Zora
at 2012-11-23T17:04

請問你,真的覺得這五年來,日子有過的比較好?

By Jacob
at 2012-11-25T07:09

說謊會被車撞死

By Jacky
at 2012-11-30T03:58

這種比例也不錯

By Necoo
at 2012-12-03T09:53

http://tinyurl.com/apb7zy5
TVBS也變節罵馬帥哥,說什麼台灣竟因薪水占成本最低
變競爭力名列前茅,很丟臉

By Edwina
at 2012-12-04T13:02

物價漲薪水不漲購買力不是更疲弱

By Selena
at 2012-12-07T23:30

丟臉丟到全世界了

By Hedwig
at 2012-12-10T02:37

薪水沒漲物價漲=什麼都買不起~薪水漲物價漲~至少還買得起

By Xanthe
at 2012-12-14T05:35

開第一槍的是阿九哥的油電雙漲~不是薪水沒漲

By Edwina
at 2012-12-19T00:29

請示一下，該怎麼解決? 讓物價掉下來?不要加油?吃空氣?

By Poppy
at 2012-12-23T20:26

油電雙漲使得基本支出增加~支出增加而收入沒增加的情況下

By Eartha
at 2012-12-28T07:45

你要怎麼讓人民活下去??

By Frederic
at 2012-12-29T03:52

還有，50元的牛肉麵，你吃得下去嗎?

By Edith
at 2012-12-29T23:06

照這樣說各國每年在調基本工資都是白痴你最聰明了

By Mason
at 2012-12-30T02:27

喔

By Donna
at 2013-01-02T19:06

對照上面第二篇台勞成本低世界第一, 這篇看起來像是笑話

By James
at 2013-01-03T02:17

牛肉麵五十元XDDD

By George
at 2013-01-06T18:24

太專業了啦哈

By Isabella
at 2013-01-09T00:07

誰告訴你物價漲薪水不漲是正常的...你的經濟書比較特別..

By Noah
at 2013-01-09T12:03

妳經濟學真的重修短期薪資僵固長期薪資可伸縮

By Damian
at 2013-01-11T19:47

台灣GDP十年有成長但薪資對退嚕存在分配不均問題

By Anthony
at 2013-01-15T14:08

去看經濟學的基本假設再說這些吧

By Ethan
at 2013-01-20T01:21

基本薪資的效果不彰只是因為臺灣基本薪資訂太低

By Selena
at 2013-01-22T12:01

對了!!請教一下~我在新北市,哪裡有50元牛肉麵?好吃嗎??
這種便宜又好吃的銅板美食,趕快介紹一下啦!!

By Sandy
at 2013-01-24T01:32

話說台南我還真的沒看過50元牛肉麵~ 最便宜70

By Belly
at 2013-01-26T10:08

我經濟學念PARKINS ~

By Jake
at 2013-01-28T07:48

我好像跟樓上一樣耶...

By Ivy
at 2013-01-31T10:44

被斷了~是跟yanki826一樣

By Xanthe
at 2013-02-03T10:58

那你不會舉100 台北牛肉麵100很常見

By Gilbert
at 2013-02-08T09:51

妳知道短期僵固是因為資方比勞方更快反應物價通膨水準

By Delia
at 2013-02-10T06:42

很明顯當物價開始漲資方會先反應之後勞方長期會調整

By Kristin
at 2013-02-10T22:03

薪資水平~ 就長期來看~
妳經濟學那本可以丟了 ~

By Mia
at 2013-02-11T10:55

妳才去把課本念熟吧妳有看過先漲勞方薪資在去調物品售

By Candice
at 2013-02-13T03:42

價 ~勞方反應慢也是因為有所謂"契約" 經濟學很多假設

By Catherine
at 2013-02-16T04:41

那我問你薪水是不是資方給的?! 是阿

By Elvira
at 2013-02-18T12:11

哪資方哪來的錢漲薪水呢?

By Linda
at 2013-02-20T02:21

不漲薪資,物價也照樣漲啊不是嗎?

By Noah
at 2013-02-20T13:04

資方會先調高售價反映成本這也是為什麼東西都在漲~

By Hazel
at 2013-02-25T11:45

所以哪裡有錢增加薪水呢?

By Liam
at 2013-03-01T22:59

所以政府要怎麼解決按照你經濟學這麼強 ?! 台灣人民
薪資調高一個滷蛋都被拒絕忍受痛苦指數這麼高

By Tristan Cohan
at 2013-03-06T14:00

那物價也不能漲啊因為薪水還不夠

By Bennie
at 2013-03-11T12:02

發廢文會被噓有是正常的

By Sierra Rose
at 2013-03-16T07:02

我也不曉得怎麼挽救耶~我也很痛苦阿

By Joe
at 2013-03-18T19:51

發廢推文就別怪別人刪

By Sierra Rose
at 2013-03-21T13:09

提高購買力不就提高薪資 or 降低物價不然還有第三種?

By Edward Lewis
at 2013-03-21T23:08

至於你說的是惡性通膨如果有控制貨幣數跟存備黃金
控制得當不會到惡性通膨

By Faithe
at 2013-03-25T03:30

刪堆文就別怪別人狂噓

By Dora
at 2013-03-29T12:05

沒空跟你聊了，不過你先想想哪來的錢提高薪資

By Quanna
at 2013-03-30T00:27

月薪有100萬，1250元的牛肉麵，真的不算什麼，1天3750元，30

By Anthony
at 2013-03-31T23:28

天也才9萬多

By Dinah
at 2013-04-01T17:47

11萬多

By David
at 2013-04-05T08:10

釣出一堆吱 = =

By Brianna
at 2013-04-07T13:58

經濟學家發廢文嘍經濟學家很會搞經濟哪還有衰退的情況

By Aaliyah
at 2013-04-09T08:44

假定就已經不合理了,還再多做文章!

By Anthony
at 2013-04-13T14:21

學者制國就是這樣？以為搬出理論就無敵。您不知道現實世界
沒有一堆假設嗎？理論誰不會，制國只靠理論就可以制定政策
，那您要不要當總統？

By Adele
at 2013-04-15T04:33

經濟學滿分救不了台灣經濟給噓

By Regina
at 2013-04-17T15:32

程度差到一種地步

By Rebecca
at 2013-04-19T21:45

中肯~真的釣到一群吱

By Poppy
at 2013-04-22T13:17

完全不中肯，應該要加強勞工福利，而非財團，還為薪水沒增加

By Jacky
at 2013-04-25T14:22

替財團辯護，本末倒置。老闆靠優惠稅率賺錢，只會認為是自己

By Jack
at 2013-04-28T04:29

功勞，自然不會回饋到勞工身上，只能說這政府頭腦簡單。簡單
到對岸都看不下去....

馬英九：薪水不能加，是因為廠商錢賺不夠 - 薪水

All Comments

Related Posts

offer選擇

勞工「薪」酸！美勞工部：台勞成本世界第

馬英九：薪水不能加，是因為廠商錢賺不夠

馬英九：薪水不能加，是因為廠商錢賺不夠

馬英九：薪水不能加，是因為廠商錢賺不夠