薪水

馬英九：薪水不能加，是因為廠商錢賺不夠 - 薪水

Hedy avatarHedy · 2012-11-09

Table of Contents

看到大家推文真的是很讓人噴飯

馬英九說的其實沒有錯啊

請大家有唸過經濟學的去把經濟學原理翻開(最簡單那本~曼昆那本)

裏頭就清清楚楚寫著

物價漲薪水不漲是正常的

認為物價漲薪水要漲是迷思

想想看，物價漲薪水漲會是麼情況

錢幣面額升高不是嗎?但購買力依舊疲弱阿

難道你覺得月薪100萬，一碗牛肉麵1250元你會比較高興嗎?

物價上漲不是用增加薪水解決OK?




--

--
薪水

All Comments

Joseph avatarJoseph2012-11-12
專業好文
Caitlin avatarCaitlin2012-11-16
我會比較高興
Eden avatarEden2012-11-21
月薪100萬 現在約20～30倍 牛肉麵1250 約現在10～20倍
Zora avatarZora2012-11-23
請問你,真的覺得這五年來,日子有過的比較好?
Jacob avatarJacob2012-11-25
說謊會被車撞死
Jacky avatarJacky2012-11-30
這種比例 也不錯
Necoo avatarNecoo2012-12-03
http://tinyurl.com/apb7zy5
TVBS也變節罵馬帥哥,說什麼台灣竟因薪水占成本最低
變競爭力名列前茅,很丟臉
Edwina avatarEdwina2012-12-04
物價漲薪水不漲購買力不是更疲弱
Selena avatarSelena2012-12-07
丟臉丟到全世界了
Hedwig avatarHedwig2012-12-10
薪水沒漲物價漲=什麼都買不起~薪水漲物價漲~至少還買得起
Xanthe avatarXanthe2012-12-14
開第一槍的是阿九哥的油電雙漲~不是薪水沒漲
Edwina avatarEdwina2012-12-19
請示一下，該怎麼解決? 讓物價掉下來?不要加油?吃空氣?
Poppy avatarPoppy2012-12-23
油電雙漲使得基本支出增加~支出增加而收入沒增加的情況下
Eartha avatarEartha2012-12-28
你要怎麼讓人民活下去??
Frederic avatarFrederic2012-12-29
還有，50元的牛肉麵，你吃得下去嗎?
Edith avatarEdith2012-12-29
照這樣說 各國每年在調基本工資都是白痴你最聰明了
Mason avatarMason2012-12-30
喔
Donna avatarDonna2013-01-02
對照上面第二篇台勞成本低世界第一, 這篇看起來像是笑話
James avatarJames2013-01-03
牛肉麵五十元XDDD
George avatarGeorge2013-01-06
太專業了啦 哈
Isabella avatarIsabella2013-01-09
誰告訴你物價漲薪水不漲是正常的...你的經濟書比較特別..
Noah avatarNoah2013-01-09
妳經濟學真的重修 短期薪資僵固 長期薪資可伸縮
Damian avatarDamian2013-01-11
台灣GDP十年有成長 但薪資對退嚕 存在分配不均問題
Anthony avatarAnthony2013-01-15
去看經濟學的基本假設再說這些吧
Ethan avatarEthan2013-01-20
基本薪資的效果不彰 只是因為臺灣基本薪資訂太低
Selena avatarSelena2013-01-22
對了!!請教一下~我在新北市,哪裡有50元牛肉麵?好吃嗎??
這種便宜又好吃的銅板美食,趕快介紹一下啦!!
Sandy avatarSandy2013-01-24
話說 台南我還真的沒看過50元牛肉麵~ 最便宜70
Belly avatarBelly2013-01-26
我經濟學念PARKINS ~
Jake avatarJake2013-01-28
我好像跟樓上一樣耶...
Ivy avatarIvy2013-01-31
被斷了~是跟yanki826一樣
Xanthe avatarXanthe2013-02-03
那你不會舉100 台北牛肉麵100很常見
Gilbert avatarGilbert2013-02-08
妳知道短期僵固 是因為資方比勞方更快反應物價通膨水準
Delia avatarDelia2013-02-10
很明顯當物價開始漲 資方會先反應 之後勞方長期會調整
Kristin avatarKristin2013-02-10
薪資水平~ 就長期來看~
妳經濟學那本可以丟了 ~
Mia avatarMia2013-02-11
妳才去把課本念熟吧 妳有看過 先漲勞方薪資在去調物品售
Candice avatarCandice2013-02-13
價 ~勞方反應慢 也是因為有所謂"契約" 經濟學很多假設
Catherine avatarCatherine2013-02-16
那我問你 薪水是不是資方給的?! 是阿
Elvira avatarElvira2013-02-18
哪資方哪來的錢漲薪水呢?
Linda avatarLinda2013-02-20
不漲薪資,物價也照樣漲啊 不是嗎?
Noah avatarNoah2013-02-20
資方會先調高售價反映成本 這也是為什麼東西都在漲~
Hazel avatarHazel2013-02-25
所以哪裡有錢增加薪水呢?
Liam avatarLiam2013-03-01
所以政府要怎麼解決 按照你經濟學這麼強 ?! 台灣人民
薪資調高一個滷蛋都被拒絕 忍受痛苦指數這麼高
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-03-06
那物價也不能漲啊 因為薪水還不夠
Bennie avatarBennie2013-03-11
發廢文會被噓有是正常的
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-03-16
我也不曉得怎麼挽救耶~我也很痛苦阿
Joe avatarJoe2013-03-18
發廢推文就別怪別人刪
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-03-21
提高購買力 不就 提高薪資 or 降低物價 不然還有第三種?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-03-21
至於你說的是惡性通膨 如果有控制貨幣數跟存備黃金
控制得當不會到惡性通膨
Faithe avatarFaithe2013-03-25
刪堆文就別怪別人狂噓
Dora avatarDora2013-03-29
沒空跟你聊了，不過你先想想哪來的錢提高薪資
Quanna avatarQuanna2013-03-30
月薪有100萬，1250元的牛肉麵，真的不算什麼，1天3750元，30
Anthony avatarAnthony2013-03-31
天也才9萬多
Dinah avatarDinah2013-04-01
11萬多
David avatarDavid2013-04-05
釣出一堆吱 = =
Brianna avatarBrianna2013-04-07
經濟學家發廢文嘍 經濟學家很會搞經濟 哪還有衰退的情況
Aaliyah avatarAaliyah2013-04-09
假定就已經不合理了,還再多做文章!
Anthony avatarAnthony2013-04-13
學者制國就是這樣？以為搬出理論就無敵。您不知道現實世界
沒有一堆假設嗎？理論誰不會，制國只靠理論就可以制定政策
，那您要不要當總統？
Adele avatarAdele2013-04-15
經濟學滿分救不了台灣經濟 給噓
Regina avatarRegina2013-04-17
程度差到一種地步
Rebecca avatarRebecca2013-04-19
中肯~真的釣到一群吱
Poppy avatarPoppy2013-04-22
完全不中肯，應該要加強勞工福利，而非財團，還為薪水沒增加
Jacky avatarJacky2013-04-25
替財團辯護，本末倒置。老闆靠優惠稅率賺錢，只會認為是自己
Jack avatarJack2013-04-28
功勞，自然不會回饋到勞工身上，只能說這政府頭腦簡單。簡單
到對岸都看不下去....