高中生未來志向以及職業 - 醫生

※ 引述《candog (tin)》之銘言：
: 小弟是位要升高三的學生
: 現在讀的是三類組
: 比較好的科目是數學、物理、化學、生物等理科
: 比較差的算是英文和國文
: 小弟比較有興趣的大概就是商學院跟理學院的科系
: 我對於當醫生沒有特別有興趣
: 性向量表附圖
: http://ppt.cc/snQc
: http://ppt.cc/goTJ
: http://ppt.cc/lk1q
: 雖然我對於數理化方面比較擅長
: 可是我對於就業方面還是有些迷思
: 雖然說電子方面的工作好像很吃香
: 可是好像有人說他們都得工作到沒日沒夜
: 而且我覺得我自己在創新的部分缺乏
: 電子業好像不能只是會算
: 是不是不適合這行

其實只會算也是OK的阿 我哥哥現在在當資訊工程師
其實也只是Debug而已XDD 寫寫韌體(BIOS?)這樣
我看起來似乎沒特別提到創新的部份(有錯請諸位先進糾正)

: 另外像現在很多人都選這行會不會將來反而過多?
: 數學物理化學等純的科系除了當老師之外還有哪些選擇?

通常這幾個系，研究所還蠻多會轉到工程領域耶
像是台大財金所財務工程組很多是數學系去跨考的
一般物理系有些也去考電類系所這樣

: 小弟在商學院的方面也有幾項問題
: 有些科系到底可以從事哪些職業小弟都搞不清楚
: 像是經濟 財金 國貿 統計 財管
: 他們做的工作到底個別有哪些

以我們學校來說 有10個跟商業有關聯的科系
(以下是我個人認知)

分別是:
商學院

財管系:偏重個人(或法人)理財投資，銀行證券管理相關

金融系:修的課程偏向銀行證券業管理、金融商品的認識，從事工作應該也是

會計系:的確是在學會計學XD (也是我本人現在念的科系XDD)
是商學的語言、但需花費很多心力，但努力不會白費(是真的)

統計系:統計相關的課程，在我們學校發展應該偏向金融應用分配模型

企管系:了解企業組織、人資管理、行銷、供應鏈管理 所做層面與管理都很有關係XDD

風管系:跟保險最有關係，風險管理課程目前不太完整 未來就業偏向保險業

資管系:算是會點程式&管理的系，主要是將程式應用在金融業中

國貿系:像半個經濟系+半個法律系，學會經濟在國際貿易的應用及國際貿易法規

不過其實我們學校商院的課程很多共通的，雖然系分很多，還是可以針對其他你喜歡的系
深入修課，不用太擔心出路侷限在特定科系。

社會科學院

經濟系:經濟為商學之母，學習各種經濟的理論，系裡面的人很多去修商院的管理
或財金相關課程。

財政系:像是會計系+經濟系的公共機關版XD，主要在學習國家相關租稅、財務規劃
跟政府部門相關，很多人畢業後會選擇考公務員

這上面比較常聽到會考公務員科系是:會計系、財政系
其他出路是一些私人企業、金控公司、銀行，且各行各業其實都蠻需要財務人員的，
然台灣金融業其實不是那麼建全，法規控制很多，
所以不是那麼活絡


: 有人說會計系其實是條不歸路是什麼意思

因為會計系的修課真的蠻辛苦的，儘管聰明還是要花時間去記憶&了解
是個需要"自己實證"的科系

: 網路上說讀了經濟系之後再思考方面會變好之後讀別的很快

經濟是結合自然科學(數學、心理)跟社會科學(商學、政治)的，
透過不同科目與經濟結合，融會貫通之後的確讀其他商學會比較迅速
因為其它商學的系 也蠻多是經濟、會計、統計、法律的混合
(至少我讀這幾年是有這種感覺)

: 請問對於現在的科系來說就業到底有那些是比較有競爭力的?

就業有競爭力通常環境也很競爭，你要跟一群覺得"這個行業有競爭力"的人
競爭，其實也不會比較輕鬆，不諱言當初在選科系的時候，我爸媽跟我說:

一類:法商 & 外文+政(外交)or商 二類:工程 & 數物化轉考工程所 三類:醫科

就這幾個在挑選 XDD 也是大眾會做的選擇
多數人覺得有競爭力的科系

但不見得你做的會開心
如果做的很難受、沒有成就感，自然也難在你讀的那個領域有多傑出的表現
做自己覺得最有價值的，才能突出重圍
價值觀不只是靠金錢衡量的(但金錢也是蠻重要的)

是要在你擅長的領域當與眾不同的人，
不是在大家覺得有競爭力的領域裡當一個芸芸眾生



: 總結:
: 電子業看似吃香但是事實到底是什麼我不想一股腦跟別人一起衝
: 物理化學數學等除了當老師還有什麼選擇
: 商學院的科系到底個別對應那些職業
: 會計是真的大家都不推薦嗎?
: 有哪些科系目前為止比較有未來競爭力的?


共勉之。

--
Was mich nicht umbringt, macht mich starker.

《Friedrich Wilhelm Nietzsche》

--