高考高普法廉刑訴 - 高考Ursula · 2015-07-15Table of ContentsPostCommentsRelated Posts今年刑訴是發生甚麼事了~ 一題強處都沒有QQ 高普都蠻不會寫 高考只有第一題寫比較順 其他根本就亂寫QQ 唉唉 要150天後再來了 -- 高考All CommentsHedwig2015-07-17我也寫163I QQQHamiltion2015-07-20寫刑訴真的很想哭Sierra Rose2015-07-22一拿到題目覺得可以回家啦! 可是還是一堆人坐超久~_~"Elvira2015-07-24我有題目可是我不會貼…“Valerie2015-07-25已哭( ﹏ )Hamiltion2015-07-25刑訴看完傻了快十分鐘,大概只有第三題比較好寫...Zanna2015-07-26第四題有人知道怎麼處理嗎Audriana2015-07-27我們這間兩三人到第七頁~~有傻眼Mia2015-07-31花20分鐘打草稿但第四題真的掰不出來Anthony2015-08-03再次留言想到刑訴就想哭Sandy2015-08-05刑訴真的令人灰心,都隨便掰QQOliver2015-08-09想亂掰卻掰不出來QAQDelia2015-08-13原來不只有我覺得難!! 我還想說自己看了一年還這樣 真的很難過Steve2015-08-15第三題是102台上字第1743號判決,法院應善盡對被告有利事Wallis2015-08-17項之注意義務,以適當方法告知其得請求一審辯護人代作上Ula2015-08-19訴理由書狀,或另行選任辯護人提出上訴理由書狀Adele2015-08-22是法制考題Jake2015-08-23鑑定哪題公職王擬答是不具證據能力,我查林鈺雄老師的書也是沒有,超灰心的Cara2015-08-26看來今年可能是實務界出題,居然沒有強制處份、調查證據也出太偏Aaliyah2015-08-28看完題目 一年多來的人生跑馬燈都出現了..想哭Q_QRobert2015-09-02第4題第一小題應該是考上訴二審362條367條的問題Yuri2015-09-04因為題目是出自訴 但透過343條而準用公訴Erin2015-09-09第3題考253-3緩起訴期間期滿未受撤銷的效力 不過題目給Kyle2015-09-12的是已經期滿 那可能就是違背法令 依實務緩起訴還是有效Leila2015-09-13第4題是自訴狀的瑕疵,不是上訴狀的Linda2015-09-18我是寫2審既然是覆審,應可以修復瑕疵Odelette2015-09-22所以要也通常程序審判然後第2小題,2審應受理不受理違反379Gilbert2015-09-23題目不是問三審嗎Lily2015-09-24第1小題是2審阿Donna2015-09-27你上面寫 然後第2小題,2審應受理不受理違反379 <<<Liam2015-09-28第2小題我是寫吃399撤銷原判決,發回更審Isabella2015-09-29我的意思是2審不受理判決是當然違背法令Franklin2015-09-302審不受理判決違反379第5款Ingrid2015-10-05所以瑕疵本應可在上訴二審後(判決前)定期間命補正對吧?Yuri2015-10-09而二審竟直接撤銷改判不受理 違反379 可上訴三審?所以三審應該撤銷二審原判發回二審更審 以上對嗎Vanessa2015-10-13我覺得可以啦,畢竟2審是覆審制Aaliyah2015-10-14我覺得是這樣啦Sarah2015-10-17恩 我也覺得有道理滿合邏輯Hedy2015-10-20第三題我是用釋字140去推檢察官撤銷緩起訴是重大瑕疵,所以無效所以法院應該諭知303第4款不受理判決Gary2015-10-21沒寫出釋140 不過結論一樣303 4Belly2015-10-23s大的瑕疵治癒好像正確http://i.imgur.com/HcpqLYk.jpgGenevieve2015-10-28原判決撤銷,發回更審http://i.imgur.com/o2smLZy.jpgConnor2015-11-02處處是考點啊!押寶在強制處分和證據的會考得有點累Charlotte2015-11-04樓上,不是有點累,是崩潰....Rosalind2015-11-09這邊到底應該用397還是399撤銷原判呢?Ophelia2015-11-12感覺399是不是比較好?因為二審不受理係不當而撤銷,發回原審法院。不確定。。Irma2015-11-17補充一下判例http://i.imgur.com/zLd8E2p.jpg和101鐵特第三題一模一樣http://i.imgur.com/zCLz2sK.jpg看來努力不夠要再加油了!!Olive2015-11-17第一題呢? 0.0Gilbert2015-11-22第一題我覺得臺北地院沒有對甲的管轄權耶Ethan2015-11-24然後我是寫贓物不能牽連竊盜Jacky2015-11-29但是依第12條還是是有效Delia2015-12-02我一開始也是寫臺北地院無管轄權~但是甲死了所以還是逕行免訴 不知這樣對嗎?Tom2015-12-06然後因為甲死亡,法院不能下304,改下303Leila2015-12-11管轄錯誤判決?Adele2015-12-13啊 寫錯了XD 死亡是不受理XDHedy2015-12-17乙的部分我是寫臺北地院本來就有管轄權Queena2015-12-19然後因為是不同案件所以追加起訴還是有效Ethan2015-12-20法院繼續依通常程序審判Bethany2015-12-22我跟stone大看法一樣 1.死亡303 6不受理 2.實體審判Faithe2015-12-25不過我想問stone大認為台北有管轄權的理由是?喔 我看錯了 當我沒問XDDSelena2015-12-27高考第二題(一) 因為是在羈押庭 應該不能用163 1,我覺得是考219-4證據保全...我的想法有錯嗎? 原來證據保全是會考的QQIsla2015-12-30第一題的部分我的想法跟stone大一樣Quanna2016-01-03題意感覺看不出有遭湮滅等需要保全證據啊... 個人覺得不是Ida2016-01-06且163I是在證據章節 為何不能適用? "辯護人得聲請調查證據"Related Posts今年交通行政高考法制民訴今年高考勞工行政聽說高考財稅會計高考政治學+公共政策
All Comments