剛打去問事務所複選23的B選項,
以前的半年報不用揭露第二季當季的損益表,
現在半年報早已取消,改成"第二季季報"
題目如果是問半年報則不需揭露單獨第二季(4.1~6.60)損益表
如果是問第二季季報,才配合Ifrs揭露單獨第二季損益表,
這個選項我也會提出疑義,況且現在早已沒半年報的名稱,
我真的有點懷疑出題老師是故意模糊還是不知道欸.......
※ 引述《alm (安妮)》之銘言:
: 申論二有沒有一種可能,
: 是題目沒有給所有資訊,例如母子公司間有借貸(子公司的外幣交易),
: 期末要重新再評價,也會使得題目給的財報換算調整數為"調整前"
: 否則沒有理由會差那麼多ㄟ,我計算過 總OCI是583000
: 機器產生的OCI 114000 所以財報換算OCI=583000-114000=469000(貸餘)
: 結果題目給 財報換算OCI =350000(借餘)
: 差的天差地遠,與去年度那題金額只差一點的情況比較,
: 實在不像"沒有精算"的情況,我覺得有些詭異.
: ※ 引述《catd57551 (JACKY)》之銘言:
--
--
以前的半年報不用揭露第二季當季的損益表,
現在半年報早已取消,改成"第二季季報"
題目如果是問半年報則不需揭露單獨第二季(4.1~6.60)損益表
如果是問第二季季報,才配合Ifrs揭露單獨第二季損益表,
這個選項我也會提出疑義,況且現在早已沒半年報的名稱,
我真的有點懷疑出題老師是故意模糊還是不知道欸.......
※ 引述《alm (安妮)》之銘言:
: 申論二有沒有一種可能,
: 是題目沒有給所有資訊,例如母子公司間有借貸(子公司的外幣交易),
: 期末要重新再評價,也會使得題目給的財報換算調整數為"調整前"
: 否則沒有理由會差那麼多ㄟ,我計算過 總OCI是583000
: 機器產生的OCI 114000 所以財報換算OCI=583000-114000=469000(貸餘)
: 結果題目給 財報換算OCI =350000(借餘)
: 差的天差地遠,與去年度那題金額只差一點的情況比較,
: 實在不像"沒有精算"的情況,我覺得有些詭異.
: ※ 引述《catd57551 (JACKY)》之銘言:
--
--
All Comments