有幾個解不開的高會問題，希望有人可以幫忙解惑，謝謝
1 東榮公司持有甲、乙及丙公司各80%、60%及40%股權，取得成本與股權淨值相等。
95年中乙公司將成本$30,000的商品以$50,000出售給甲公司，95年底甲公司尚未
出售該批貨品。95年中丙公司亦銷售一批商品給乙公司，成本$40,000，
售價$60,000，95年底乙公司尚未出售該批貨品。95年甲、乙和丙公司內部淨利
分別為$100,000、$80,000和$50,000，95年東榮公司採完全權益法應認列
丙公司投資收益各為多少？
答案：丙公司的投資收益是15,200。
我算12,000，不知道是差在那裡？
2 91年1月1日清華公司以現金$100,000購入元太公司30%股權，此購買價格等於
所買入股權淨值之帳面價值。元太公司91年至94年之淨利（損失）和所支付的
股利列示如下：
年度 淨利（損失） 所支付的股利
91 $ 5,000 $ 5,000
92 (270,000) 0
93 (100,000) 0
94 50,000 5,000
在複雜權益法之下，清華公司94年之投資收益金額應為多少？
答案：4000
我算15000，找不到講義裡類似的題目，只好麻煩大家了
3 台中公司以現金$800,000購買台北公司所有股權。該日台北公司淨資產
公平價值為$750,000，但其帳面價值與課稅基礎為$500,000。假設稅率為35%
，在此之前，台中公司與台北公司皆未有遞延所得稅資產或負債。試問在取
得日當天應認列之商譽若干？
答案是：137,500
我不會算，補習班有關稅的題目好少喔，我整個觀念不好。
麻煩大家了，謝謝
--
--
1 東榮公司持有甲、乙及丙公司各80%、60%及40%股權，取得成本與股權淨值相等。
95年中乙公司將成本$30,000的商品以$50,000出售給甲公司，95年底甲公司尚未
出售該批貨品。95年中丙公司亦銷售一批商品給乙公司，成本$40,000，
售價$60,000，95年底乙公司尚未出售該批貨品。95年甲、乙和丙公司內部淨利
分別為$100,000、$80,000和$50,000，95年東榮公司採完全權益法應認列
丙公司投資收益各為多少？
答案：丙公司的投資收益是15,200。
我算12,000，不知道是差在那裡？
2 91年1月1日清華公司以現金$100,000購入元太公司30%股權，此購買價格等於
所買入股權淨值之帳面價值。元太公司91年至94年之淨利（損失）和所支付的
股利列示如下：
年度 淨利（損失） 所支付的股利
91 $ 5,000 $ 5,000
92 (270,000) 0
93 (100,000) 0
94 50,000 5,000
在複雜權益法之下，清華公司94年之投資收益金額應為多少？
答案：4000
我算15000，找不到講義裡類似的題目，只好麻煩大家了
3 台中公司以現金$800,000購買台北公司所有股權。該日台北公司淨資產
公平價值為$750,000，但其帳面價值與課稅基礎為$500,000。假設稅率為35%
，在此之前，台中公司與台北公司皆未有遞延所得稅資產或負債。試問在取
得日當天應認列之商譽若干？
答案是：137,500
我不會算，補習班有關稅的題目好少喔，我整個觀念不好。
麻煩大家了，謝謝
--
--
All Comments