高會合併EPS-子公司潛在普股轉母公司普股 - 會計
By Rachel
at 2015-03-24T13:30
at 2015-03-24T13:30
Table of Contents
林銓作法蠻奇怪的,
子公司計算稀釋eps時,分子若加回利息費用,則為反稀釋,
所以我認為他那樣算子公司的稀釋eps方式是錯的,
自然將錯誤的子公司稀釋eps放入到母公司計算合併稀釋eps也是錯。
※ 引述《yuanpoan ( )》之銘言:
: ※ 引述《WanRenFu (Amos)》之銘言:
: : 我的看法為,應以林第七版較為合理,而沒有認股證答案一致僅為計算上的巧合,並非受
: : 該認股證影響。
: : 因為可轉債之潛在普通股屬於母公司的潛在普通股,不應受子公司具稀釋作用之增額EPS
: : 影響(即認股證),而應將影響直接反應於合併EPS當中。若是先調整於子公司再移轉則
: : 會產生兩次(母子各一次)的稀釋作用,實屬不慎合理。
: : 只是個人看法,有錯請高手指正!
: 謝謝你的見解,所以你也覺得巫毓琪教的才是跟林蕙真第七版的意思吻合嗎?
: 雖然我覺得林詮教得好像跟林蕙真寫的不太相同,但應該並沒有稀釋兩次的問題,
: 只是利息費用先在子公司調整(實際影響子公司),
: 而普通股則加在母公司(實際影響母公司),整體來說分子分母都只各加一次而已。
: 另外,認股權的加入才有差異並不是巧合喔,只要子公司是簡單資本
: 結構(不含潛在普通股),則兩者做法結果必然相同。
--
Tags:
會計
All Comments
By Delia
at 2015-03-29T11:31
at 2015-03-29T11:31
By Hardy
at 2015-04-01T05:29
at 2015-04-01T05:29
By Kelly
at 2015-04-04T12:27
at 2015-04-04T12:27
By Eden
at 2015-04-09T01:57
at 2015-04-09T01:57
Related Posts
巫毓琪 高會講義
By Iris
at 2015-03-23T21:31
at 2015-03-23T21:31
採權益法之投資
By Olga
at 2015-03-23T20:50
at 2015-03-23T20:50
求推薦的會計雜誌
By Elma
at 2015-03-23T19:13
at 2015-03-23T19:13
新房地合一,黃振國老師4/22專案解說!
By Lydia
at 2015-03-23T16:38
at 2015-03-23T16:38
林蕙真 中級會計學 第八版
By Linda
at 2015-03-23T14:55
at 2015-03-23T14:55