高會申論二異議文案 - 會計

Table of Contents

我剛看名師的解答,

好像版大那個答案也被寫進去,

邏輯是換算調整數(350000)包含財報跟低估的機器,

造成申論二現在有三組答案了...........


※ 引述《yuanpoan ( )》之銘言:
: 高會目前這題最抖,但還沒人PO擬提出疑義的文章,這裡拋磚引玉一下,
: 希望大家提供自己的版本供參考。
: 因為小弟也是第一次提出疑義,如有那裡不妥請告知,謝謝。
: 申論二
: 要點及理由:
: 本題提供之資訊實足以自行推算出乙公司應認列B公司之換算調整數,題型及作法如同
: 「林蕙真-高等會計學新論」第七版下冊,第16章之362頁習題六、362頁習題七、367頁
: 習題十三。然題目額外提供之「B公司財務報表換算之兌換差額新台幣350,000(借方)」
: 與傳統子公司權益依現時匯率法換算推得之換算調整數新台幣583,000(貸方)有相當之
: 落差,致考生於答題時易對該資訊之引用多所顧忌,因而選擇以自行推算之換算調整數
: 接續作答。因上述矛盾之存在,且實未能由題目中確認命題老師之出題原意,兩種計算
: 方式皆亦未違反國際會計準則之規定,故懇請本題可同時採納下列兩種答案:
: (1)
: 方法一 方法二

--

--

All Comments

Valerie avatarValerie2015-08-26
他說兌換差額不會在子公司報表上
Erin avatarErin2015-08-27
什麼意思呢,兌差不會出現在子公司帳上沒錯,但題目已包含機
Susan avatarSusan2015-08-31
器是否合理呢?
Candice avatarCandice2015-09-05
財務報表的兌換差額就是子公司是試算表因匯差造成借貸不
David avatarDavid2015-09-09
平衡所補的數字,尚未包含因合併而需在合併報表調整的設
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-09-11
備低估差異,這點我覺得題目的敘述滿明顯的
Doris avatarDoris2015-09-14
名師會加註是因為算出的結果跟題目給的350000差異太大
Hardy avatarHardy2015-09-19
Y大,所以你用583000跟(350000)比較是否合理呢
Bethany avatarBethany2015-09-21
數字上看來落差很大是不合理,但我覺得比較的基礎是相同
Rachel avatarRachel2015-09-23
(350000)未考慮機器換算調整數對嗎?
Linda avatarLinda2015-09-27
對,單純以題目敘述來說未考慮較合理
Hazel avatarHazel2015-09-30
Y大,583000有考慮機器換算調整數對不對?
Olivia avatarOlivia2015-09-30
583000沒考慮機器,考慮機器要另加114000
Charlie avatarCharlie2015-10-01
所以我把權益的換算跟機器的換算分錄完全拆開來寫阿
只有結帳分錄才併起來
Daph Bay avatarDaph Bay2015-10-03
Y大,我沒問題了^^