審計選擇19:
下列何者不是適當使用"一般通用審計軟體"的方式?
公職王給(D) 產生可以交由整體測試法繼續處理的交易
我選 (C) 選取金額超過$5,000和預期30天以上的應收帳款交易
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
小弟認為(C)不是專屬"嵌入查核模組法"的方式嗎?
高會選擇2 & 8:
補習班的答案是在是太怪了...
$(2,400) 和 $48,000 到底是以何種邏輯算出來的?
有大大可以解釋一下嗎?
高會選擇19:
就是跟荷蘭公司簽訂外幣確承那題，文後最後問到"試問於94 & 95年度對外幣確定承諾
應認列之損益金額分別為:"
我選(A)$600 $600 , 答案給(D) 0 0
其時看到這個答案我有點恍然大悟它到底要問什麼，但是題目這樣問也很容易引誘人去
回答"外幣確定承諾方面"交易的認列損益，畢竟題目給予可算出"避險工具方面"的損益，
若以此要求去推算"外幣確定承諾方面"交易的認列損益，也十分具有可考性阿...
小弟想申請疑義，請求A、D都給分，畢竟文字上的不精準而導致第二種答案的出現，對
雙方都是不公平的說...
有沒有大大有這樣的想法呢,謝謝!
--
下列何者不是適當使用"一般通用審計軟體"的方式?
公職王給(D) 產生可以交由整體測試法繼續處理的交易
我選 (C) 選取金額超過$5,000和預期30天以上的應收帳款交易
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
小弟認為(C)不是專屬"嵌入查核模組法"的方式嗎?
高會選擇2 & 8:
補習班的答案是在是太怪了...
$(2,400) 和 $48,000 到底是以何種邏輯算出來的?
有大大可以解釋一下嗎?
高會選擇19:
就是跟荷蘭公司簽訂外幣確承那題，文後最後問到"試問於94 & 95年度對外幣確定承諾
應認列之損益金額分別為:"
我選(A)$600 $600 , 答案給(D) 0 0
其時看到這個答案我有點恍然大悟它到底要問什麼，但是題目這樣問也很容易引誘人去
回答"外幣確定承諾方面"交易的認列損益，畢竟題目給予可算出"避險工具方面"的損益，
若以此要求去推算"外幣確定承諾方面"交易的認列損益，也十分具有可考性阿...
小弟想申請疑義，請求A、D都給分，畢竟文字上的不精準而導致第二種答案的出現，對
雙方都是不公平的說...
有沒有大大有這樣的想法呢,謝謝!
--
All Comments