高會選擇問題 - 會計

選擇8,我的答案與志聖一樣,

我的觀點是若按照正確的權益法來認列投資收益,
順流交易在認列投資收益時就應該直接沖銷了,
因此母公司帳上個別淨利會等於合併報表的控制權益淨利.

既然選項裡面都有對投資收益的影響,
那可以推斷母公司個別財務報表上的投資收益應該是以不完全權益法來認列,
(題幹僅說明書豪公司採權益法,但根據林蕙真課本P.209有提到,母公司雖然採用權益法,
但使用不完全,則合併損益中之控制權益淨利會與母公司本身個別淨利有差異,
然而國際會計準則並不強制要求母公司個別財報須以完全權益法編製,
只要合併報表正確即可)
因此在編合併報表時,順流交易未實現利益會沖銷,使得合併報表上的控制權益淨利小於
母公司個別財報的帳列淨利.


※ 引述《dragon56》之銘言：
: 選擇第8題：
: 考選部和名師一樣是A，但志聖是B。
: 選B乃因書豪公司帳列淨利應包含投資收益，所以投資收益減少，公司帳列淨利也會跟著減少。
: 題目並沒有說明公司帳列淨利為公司自身淨利或是控股權益淨利，所以A或B的答案應該都可以。
: 選擇第18題：
: 考選部和名師一樣是C，但志聖是B。
: 因採"類別"比例合併法，所以合併報表上建築物的金額應為1,800,000。
: 選C的理由實在想不通，可否有人可以開釋一下？
: 以上這2題我想寫疑義，申請同時給分。
: 不知大家是否同意？或是可以補充的理由。
: 謝謝
: ※ 引述《sky86359 (頭目阿嗚嗚)》之銘言：
: : 因為考選部解答瞬間出來了
: : 讓前天對完志光答案萬念俱灰的我重新燃起了一點希望
: : 想請問高會選擇第13題
: : 甲760,000取得乙公司80%股權，當日乙權益900,000，設備低估50,000
: : X2/12/31以550,000出售持股，導致比例降至30%
: : 是日乙公司權益為1,050,000。
: : 我的算法為
: : 因為甲公司對乙公司仍有重大影響，所以還是以權益法評價，所以AD選項直接刪掉
: : X1/1/1
: : 760,000-900,000*0.8=40,000(差異為設備低估，無商譽)
: : X2/12/31 出售的投資價值為
: : (1,050,000*0.8+40,000*3/5)*5/8=540,000
: : 所以出售損益為550,000-540,000=10,000
: : 然後期末權益投資
: : (1,050,000*0.8+40,000*3/5)*3/8=324,000
: : 所以我就開開心心的選C了，想請問思路哪邊出了差錯Q__Q
: : 然後還有第18題
: : 不是說好的"類別"比例合併法嗎
: : 為什麼答案不是B而是C呢?
: : 這是我覺得很奇怪的兩題...

--