金融分析師

高盛、摩根士丹利轉型，華爾街的終結? - 金融分析師

Dorothy avatarDorothy · 2008-09-23

Table of Contents

http://chinese.wsj.com/big5/20080922/bus104336.asp?source=UpFeature

剛剛看了這篇報導顫了一下，在Fed強勢監管下，是不是意味財工人之後的地位

將大不如前? 對於對這一行躍躍欲試的我真是一大打擊啊。

相對之下精算業似乎走的比較穩，不知道大家意見為何?

--
金融分析師

All Comments

Damian avatarDamian2008-09-26
理論上，財工教你怎麼避險,或者是告訴你為什麼不能避險
Hazel avatarHazel2008-09-29
實際上，很多商品在還不能避險之前就在賣了
Bennie avatarBennie2008-10-03
也有很多地方，risk management完全被壓著.
Rae avatarRae2008-10-04
不過大家都知要是學這些只拿來避險，財工這幾年不會那麼爽
Doris avatarDoris2008-10-06
對於很bussiness的東西，財工能做的有限啦. 通常財工人在
Hedwig avatarHedwig2008-10-10
這些地方，是不太能混下去的
Dora avatarDora2008-10-13
dos大，您的business始終多一個s (也許多個s多一點$)
Linda avatarLinda2008-10-17
以後叫我do$好了
Iris avatarIris2008-10-18
do$ 聽起來像 多桑
Susan avatarSusan2008-10-20
其實在空頭的今天，jim simons的quant fund還是一直賺錢
Regina avatarRegina2008-10-22
所以財工只是一把刀，利害的人用它就利害.呆子用它，也不會
好