高考 91年 民訴 和乙無關之案外人丙遷入 - 高考

By Franklin
at 2015-03-02T13:30
at 2015-03-02T13:30
Table of Contents
關於民事訴訟,甲主張其為所有權人,依民法第七六七條之物上請求權向法院訴請無權占
有其房屋之乙應返還房屋,訴訟進行中,乙遷離該屋,和乙無關之案外人丙隨即遷入,稍
後法院判決乙敗訴確定,法院對甲、乙所為判決之效力是否及於丙?
(A)丙非訴訟當事人,亦非為乙占有該房屋,故法院對甲、乙所為判決之效力不及於丙
(B)丙屬於民事訴訟法第四O一條所謂之繼受人,故法院對甲、乙所為判決之效力及於丙
(C)雖非訴訟當事人,但應認為係為乙占有該房屋,故法院對甲、乙所為判決之效力及於
丙
(D)丙非訴訟當事人,亦非為乙之繼受人,故法院對甲、乙所為判決之效力不及於丙
91高 答案B
民訴401
確定判決,除當事人外,對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者,及為當事
人或其繼受人占有請求之標的物者,亦有效力。
對於為他人而為原告或被告者之確定判決,對於該他人亦有效力。
前二項之規定,於假執行之宣告準用之。
看法:雖然繼受人為判決效力所及自是無誤
但「與本案無關的丙」究竟如何看出來是「乙的繼受人」?
單單以丙隨之遷入這個行為就與繼受人畫上等號?
「與乙無關」、「案外人」皆是陷阱?
繼受人可以遷入
那遷入該屋就等於繼受人嗎?
是用誰遷進房屋的先後來判定誰是誰的繼受人???
--
有其房屋之乙應返還房屋,訴訟進行中,乙遷離該屋,和乙無關之案外人丙隨即遷入,稍
後法院判決乙敗訴確定,法院對甲、乙所為判決之效力是否及於丙?
(A)丙非訴訟當事人,亦非為乙占有該房屋,故法院對甲、乙所為判決之效力不及於丙
(B)丙屬於民事訴訟法第四O一條所謂之繼受人,故法院對甲、乙所為判決之效力及於丙
(C)雖非訴訟當事人,但應認為係為乙占有該房屋,故法院對甲、乙所為判決之效力及於
丙
(D)丙非訴訟當事人,亦非為乙之繼受人,故法院對甲、乙所為判決之效力不及於丙
91高 答案B
民訴401
確定判決,除當事人外,對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者,及為當事
人或其繼受人占有請求之標的物者,亦有效力。
對於為他人而為原告或被告者之確定判決,對於該他人亦有效力。
前二項之規定,於假執行之宣告準用之。
看法:雖然繼受人為判決效力所及自是無誤
但「與本案無關的丙」究竟如何看出來是「乙的繼受人」?
單單以丙隨之遷入這個行為就與繼受人畫上等號?
「與乙無關」、「案外人」皆是陷阱?
繼受人可以遷入
那遷入該屋就等於繼受人嗎?
是用誰遷進房屋的先後來判定誰是誰的繼受人???
--
Tags:
高考
All Comments

By Agnes
at 2015-03-07T13:11
at 2015-03-07T13:11

By Callum
at 2015-03-11T14:29
at 2015-03-11T14:29

By Robert
at 2015-03-15T17:47
at 2015-03-15T17:47

By Olga
at 2015-03-19T02:51
at 2015-03-19T02:51

By Doris
at 2015-03-20T09:30
at 2015-03-20T09:30

By Jessica
at 2015-03-25T05:45
at 2015-03-25T05:45

By Oliver
at 2015-03-29T01:25
at 2015-03-29T01:25

By Olga
at 2015-03-31T07:04
at 2015-03-31T07:04
Related Posts
請問 高考 資訊處理 專案管理 內行人會

By Belly
at 2015-03-02T04:33
at 2015-03-02T04:33
高普考的法英憲分數是分開算還是一起算?

By Leila
at 2015-03-01T13:38
at 2015-03-01T13:38
請問 高考 資訊處理 專案管理 內行人會

By Kelly
at 2015-03-01T04:25
at 2015-03-01T04:25
請問一題經濟學勞動需求函數的問題

By Frederic
at 2015-02-28T15:12
at 2015-02-28T15:12
環工技師上榜心得

By Harry
at 2015-02-28T07:32
at 2015-02-28T07:32