高考 社會學 準備心得分享 - 考試
By Zanna
at 2008-09-28T08:16
at 2008-09-28T08:16
Table of Contents
這是我之前剛收到高考成績單時,因為社會學81分,有三位網友
屬名要我分享社會學準備的要領,我當下寫了這篇文章分享回信
,雖然他要求我盡量不要告訴別人,但至今並沒有收到他們任何
一句的「謝謝」,我想好東西應該大家分享。
雖然高考錄取,除社會學和行政法比較高之外,其它分數並不優
越,僅用社會學一科分享,請多指教,原文如下:
我從來沒有補過習,但是我知道張庭、陳月娥等補習名師,因為
這裡是補習班討論區,我不方便批評她們的教法和教科書。(之
前朋友補習回來會跟我說教學情形和資料)
我簡單說我閱讀哪些資料和觀察到的社會考題趨勢:
一、哪些資料?
找資料很重要,找對就可以貫穿社會學脈絡,有以下:
1.社會學與與台灣社會:注意,不是從頭到尾讀完,有學過社會
學的話,你只要去讀前面的基本觀念(重要), 後面台灣例子能
懂就吸收,不懂就跳過自己想適合的例子。(時間不夠的話)(請
閱讀最新版)
2.見樹又見林:記得,當你覺得自己懂那麼一點點社會學的話,
找一兩天時間,從頭快速看到尾,遇到不懂就跳,能懂就盡量吸
收。這本書的做法,是再幫你牽起社會學各部位的線。
3.當你完成以上任務:接下來或許會有點訝異,我買了張庭跟陳
月娥的社會學,拿了紅筆,一邊讀一邊罵。我是因為有受過社會
學的訓練,所以知道張陳二位老師雖然補充資料很多,但是她們
並沒有盡到「簡單扼要的告訴你這個概念是什麼?」(廢話文字
太多了)
二、社會學考題趨勢:
1.如何做社會學考古題:
很簡單的,去列印10年來有關的社會學考古題。近五年,我發現
社會學考題,明顯已經和各大學院校教授所上的課:「分列式主
題」教法,例如本周個人,下周上國家等等,這次的agency就是
如此。做考古題最重要的是,寫大綱就好了,一個好的大綱就會
好的答案,每題都做。
2.如何面對近年來活用的社會學考題:
你應該要高興才對,出題老師越把題目出的活用或問得細膩,其
實已經告訴你答案了。我舉這次高考社會學第一、第四題為例:
(1)第一題:agency是什麼?結構與行動之間如何連結,這就是a
gency,他和agent幾乎關係密切。舉古典三大家為例:馬克思談
資本主義,資本家和勞工之間的鬥爭關係,是一種agency。韋伯
談基督新教和資本主義發展的關係,合理的勞動組織或資本主義
精神or形式,便是agency之一,那涂爾幹呢,脫序的社會與個人
如何整合?靠得就是職業工會這個agency來結合。因此,agency
最大的爭議,是社會學的研究對象與概念如何被發掘或使正確的
分析。例如用馬克思的階級論分析資本主義,和韋伯的社政經(
歷史學派)分析資本主義,立場大不同,結果也不一樣,他可能
涉及的是社會學背後更廣泛的社會科學方法論的重新思考。
其實,平常考生都有念,但是補習班的老師或許沒有盡到連結概
念的責任。
(2)第四題:題目要我們用兩個對立的社會學發展理論分析當前
台灣提升經濟上有何洞察?其實,如果只列用社會學理論分析台
灣經濟或許不好寫,但是出題老師要求用兩個對立的社會學發展
理論,已經幫我們限縮了寫作的範圍(對比),更容易發揮。我是
這樣解題的:
第一個部分,從功能論與衝突論出發,我只是簡單的寫出二者對
台灣經濟的觀點。
第二個部分,我就「標明在功能論衝突論」之下,發展出了所謂
的解放台灣(毛澤東模式)vs反攻大陸(蔣介石模式)、和平統一中
國.有特色的社會主義(鄧小平模式)vs權威瓦解.國家統一綱領(
蔣經國模式)、一個中國原則(江澤民模式)vs兩國論(李登輝、陳
水扁模式)最後,擱置爭議(胡錦濤vs馬英九)模式,四個台灣經
濟發展階段。
第三個部分,我們要問:台灣經濟發展的未來洞察是什麼?我整
合了上述四階段並再強調一次「功能論與衝突論」,提出了未來
台灣經濟發展可能的模式:「鄭清模式」vs「新加坡模式」,簡
單來說,主政者發展台灣經濟可能會有兩種結果:濫到被中國併
吞或者強到像新加坡一樣建立自己華人的國家。(我並沒有寫出
答案)最後結論整合,我就提了Wallerstein在《Unthinking Soc
ial Science》(背幾本英文書本,讓教授以為你很厲害><)建立
「世界體系」理論時思考經濟發展背後的意涵,總共有五個發問
:台灣經濟發展了什麼?如何發展?何時發展?發展的背後意義
?以及經濟發展後,台灣的未來又是如何?(這五個問題,我用
英文作答)就寫到這結束。
三、最後補充作答技巧
其實,答題技巧、段落版面和圖文分配很重要,這是我制勝的另
一個關鍵。打個比方,我整張試卷一攤開,有好幾處都劃上關係
圖,有小表格,尤其是社會學第四題,我每個模式都畫了一個小
關係圖作對比,然後再圖旁邊加註一點解釋,把剩餘的空間留給
閱卷老師自己去聯想(你要知道,看見圖表,有時候比千言萬語
好太多了)。而且你會驚訝,畫好關係圖,你看著圖就會劈哩啪
啦寫很多東西出來。最後,如果可以,社會學人名、專有名詞都
用英文寫(切記,平常那些耍帥的口語perfect啊,nice啊,只會
裝懂念單子耍帥的破英文不要寫進來><)還有背幾本書目的英文
書名,很好用,比如出題問何謂科層制,你就可以回答寫根據Sa
vage的《Urban sociology, Capitalism and Modernity》書中
關於提到科層制的說明如下---,這些都可以提升閱卷老師快速
評分考卷的觀感。(你要相信我,寫英文很好站版面的,而畫關
係圖會把問題重點focus在一起,可能你詮釋不足,但閱卷老師
卻以自己理解的樣子去評斷,反而是助力)
最後,再補充一點,如果沒有受過社會學「理論」本學科訓練,
請你試圖去找出社會學認為很重要的10大理論,例如馬克思的批
判理論、涂爾幹的實證論等等,(雖然說古典三大家批判、實證
、詮釋,加上功能論與衝突論五大理論已經很好用了)建立好之
後,遇到張庭、陳月娥龐大資料的時候,不管遇到什麼議題,組
織啊、家庭啊等等,資料混亂之下都用自己建立的理論去閱讀,
比較容易讀懂和貫通,甚至可以藉此批判起張庭、陳月娥兩位教
師所提供資料的評價。
以上社會學讀書方法和考試技巧,共勉之。
--
屬名要我分享社會學準備的要領,我當下寫了這篇文章分享回信
,雖然他要求我盡量不要告訴別人,但至今並沒有收到他們任何
一句的「謝謝」,我想好東西應該大家分享。
雖然高考錄取,除社會學和行政法比較高之外,其它分數並不優
越,僅用社會學一科分享,請多指教,原文如下:
我從來沒有補過習,但是我知道張庭、陳月娥等補習名師,因為
這裡是補習班討論區,我不方便批評她們的教法和教科書。(之
前朋友補習回來會跟我說教學情形和資料)
我簡單說我閱讀哪些資料和觀察到的社會考題趨勢:
一、哪些資料?
找資料很重要,找對就可以貫穿社會學脈絡,有以下:
1.社會學與與台灣社會:注意,不是從頭到尾讀完,有學過社會
學的話,你只要去讀前面的基本觀念(重要), 後面台灣例子能
懂就吸收,不懂就跳過自己想適合的例子。(時間不夠的話)(請
閱讀最新版)
2.見樹又見林:記得,當你覺得自己懂那麼一點點社會學的話,
找一兩天時間,從頭快速看到尾,遇到不懂就跳,能懂就盡量吸
收。這本書的做法,是再幫你牽起社會學各部位的線。
3.當你完成以上任務:接下來或許會有點訝異,我買了張庭跟陳
月娥的社會學,拿了紅筆,一邊讀一邊罵。我是因為有受過社會
學的訓練,所以知道張陳二位老師雖然補充資料很多,但是她們
並沒有盡到「簡單扼要的告訴你這個概念是什麼?」(廢話文字
太多了)
二、社會學考題趨勢:
1.如何做社會學考古題:
很簡單的,去列印10年來有關的社會學考古題。近五年,我發現
社會學考題,明顯已經和各大學院校教授所上的課:「分列式主
題」教法,例如本周個人,下周上國家等等,這次的agency就是
如此。做考古題最重要的是,寫大綱就好了,一個好的大綱就會
好的答案,每題都做。
2.如何面對近年來活用的社會學考題:
你應該要高興才對,出題老師越把題目出的活用或問得細膩,其
實已經告訴你答案了。我舉這次高考社會學第一、第四題為例:
(1)第一題:agency是什麼?結構與行動之間如何連結,這就是a
gency,他和agent幾乎關係密切。舉古典三大家為例:馬克思談
資本主義,資本家和勞工之間的鬥爭關係,是一種agency。韋伯
談基督新教和資本主義發展的關係,合理的勞動組織或資本主義
精神or形式,便是agency之一,那涂爾幹呢,脫序的社會與個人
如何整合?靠得就是職業工會這個agency來結合。因此,agency
最大的爭議,是社會學的研究對象與概念如何被發掘或使正確的
分析。例如用馬克思的階級論分析資本主義,和韋伯的社政經(
歷史學派)分析資本主義,立場大不同,結果也不一樣,他可能
涉及的是社會學背後更廣泛的社會科學方法論的重新思考。
其實,平常考生都有念,但是補習班的老師或許沒有盡到連結概
念的責任。
(2)第四題:題目要我們用兩個對立的社會學發展理論分析當前
台灣提升經濟上有何洞察?其實,如果只列用社會學理論分析台
灣經濟或許不好寫,但是出題老師要求用兩個對立的社會學發展
理論,已經幫我們限縮了寫作的範圍(對比),更容易發揮。我是
這樣解題的:
第一個部分,從功能論與衝突論出發,我只是簡單的寫出二者對
台灣經濟的觀點。
第二個部分,我就「標明在功能論衝突論」之下,發展出了所謂
的解放台灣(毛澤東模式)vs反攻大陸(蔣介石模式)、和平統一中
國.有特色的社會主義(鄧小平模式)vs權威瓦解.國家統一綱領(
蔣經國模式)、一個中國原則(江澤民模式)vs兩國論(李登輝、陳
水扁模式)最後,擱置爭議(胡錦濤vs馬英九)模式,四個台灣經
濟發展階段。
第三個部分,我們要問:台灣經濟發展的未來洞察是什麼?我整
合了上述四階段並再強調一次「功能論與衝突論」,提出了未來
台灣經濟發展可能的模式:「鄭清模式」vs「新加坡模式」,簡
單來說,主政者發展台灣經濟可能會有兩種結果:濫到被中國併
吞或者強到像新加坡一樣建立自己華人的國家。(我並沒有寫出
答案)最後結論整合,我就提了Wallerstein在《Unthinking Soc
ial Science》(背幾本英文書本,讓教授以為你很厲害><)建立
「世界體系」理論時思考經濟發展背後的意涵,總共有五個發問
:台灣經濟發展了什麼?如何發展?何時發展?發展的背後意義
?以及經濟發展後,台灣的未來又是如何?(這五個問題,我用
英文作答)就寫到這結束。
三、最後補充作答技巧
其實,答題技巧、段落版面和圖文分配很重要,這是我制勝的另
一個關鍵。打個比方,我整張試卷一攤開,有好幾處都劃上關係
圖,有小表格,尤其是社會學第四題,我每個模式都畫了一個小
關係圖作對比,然後再圖旁邊加註一點解釋,把剩餘的空間留給
閱卷老師自己去聯想(你要知道,看見圖表,有時候比千言萬語
好太多了)。而且你會驚訝,畫好關係圖,你看著圖就會劈哩啪
啦寫很多東西出來。最後,如果可以,社會學人名、專有名詞都
用英文寫(切記,平常那些耍帥的口語perfect啊,nice啊,只會
裝懂念單子耍帥的破英文不要寫進來><)還有背幾本書目的英文
書名,很好用,比如出題問何謂科層制,你就可以回答寫根據Sa
vage的《Urban sociology, Capitalism and Modernity》書中
關於提到科層制的說明如下---,這些都可以提升閱卷老師快速
評分考卷的觀感。(你要相信我,寫英文很好站版面的,而畫關
係圖會把問題重點focus在一起,可能你詮釋不足,但閱卷老師
卻以自己理解的樣子去評斷,反而是助力)
最後,再補充一點,如果沒有受過社會學「理論」本學科訓練,
請你試圖去找出社會學認為很重要的10大理論,例如馬克思的批
判理論、涂爾幹的實證論等等,(雖然說古典三大家批判、實證
、詮釋,加上功能論與衝突論五大理論已經很好用了)建立好之
後,遇到張庭、陳月娥龐大資料的時候,不管遇到什麼議題,組
織啊、家庭啊等等,資料混亂之下都用自己建立的理論去閱讀,
比較容易讀懂和貫通,甚至可以藉此批判起張庭、陳月娥兩位教
師所提供資料的評價。
以上社會學讀書方法和考試技巧,共勉之。
--
All Comments
By Ina
at 2008-10-01T06:00
at 2008-10-01T06:00
By Rebecca
at 2008-10-06T00:19
at 2008-10-06T00:19
By Edith
at 2008-10-06T17:21
at 2008-10-06T17:21
By Quanna
at 2008-10-09T07:06
at 2008-10-09T07:06
By Dinah
at 2008-10-10T04:49
at 2008-10-10T04:49
By Yedda
at 2008-10-14T23:38
at 2008-10-14T23:38
By Susan
at 2008-10-16T13:43
at 2008-10-16T13:43
By Dorothy
at 2008-10-18T23:02
at 2008-10-18T23:02
By Edith
at 2008-10-20T05:22
at 2008-10-20T05:22
By Rae
at 2008-10-21T14:16
at 2008-10-21T14:16
By Hazel
at 2008-10-26T13:30
at 2008-10-26T13:30
By Olive
at 2008-10-29T11:35
at 2008-10-29T11:35
By Freda
at 2008-11-02T18:06
at 2008-11-02T18:06
By Bennie
at 2008-11-05T04:59
at 2008-11-05T04:59
By Wallis
at 2008-11-08T03:45
at 2008-11-08T03:45
By Sierra Rose
at 2008-11-10T22:49
at 2008-11-10T22:49
By Hedda
at 2008-11-13T16:28
at 2008-11-13T16:28
By Una
at 2008-11-15T02:01
at 2008-11-15T02:01
By Daph Bay
at 2008-11-15T05:12
at 2008-11-15T05:12
By Emma
at 2008-11-16T12:05
at 2008-11-16T12:05
By Delia
at 2008-11-16T18:37
at 2008-11-16T18:37
By Caitlin
at 2008-11-18T15:26
at 2008-11-18T15:26
By Oscar
at 2008-11-21T04:20
at 2008-11-21T04:20
By Ina
at 2008-11-25T15:54
at 2008-11-25T15:54
By Frederic
at 2008-11-29T11:09
at 2008-11-29T11:09
By Agnes
at 2008-11-30T22:48
at 2008-11-30T22:48
By Enid
at 2008-12-03T03:01
at 2008-12-03T03:01
By Rebecca
at 2008-12-04T03:28
at 2008-12-04T03:28
By Zenobia
at 2008-12-07T02:56
at 2008-12-07T02:56
By Rachel
at 2008-12-10T11:38
at 2008-12-10T11:38
By Poppy
at 2008-12-15T10:37
at 2008-12-15T10:37
By Lily
at 2008-12-17T04:06
at 2008-12-17T04:06
By Connor
at 2008-12-18T00:25
at 2008-12-18T00:25
By Anthony
at 2008-12-19T09:53
at 2008-12-19T09:53
By Wallis
at 2008-12-23T00:04
at 2008-12-23T00:04
By Charlie
at 2008-12-27T16:12
at 2008-12-27T16:12
By Daniel
at 2008-12-30T02:22
at 2008-12-30T02:22
By Ina
at 2009-01-02T13:58
at 2009-01-02T13:58
By Thomas
at 2009-01-03T06:55
at 2009-01-03T06:55
By Isabella
at 2009-01-04T19:13
at 2009-01-04T19:13
By Joseph
at 2009-01-09T17:44
at 2009-01-09T17:44
By Aaliyah
at 2009-01-11T08:18
at 2009-01-11T08:18
By Valerie
at 2009-01-15T22:18
at 2009-01-15T22:18
Related Posts
97高考人事行政心得5
By Oliver
at 2008-09-27T19:57
at 2008-09-27T19:57
高考三等 智財行政 錄取心得(上)
By Queena
at 2008-09-27T01:18
at 2008-09-27T01:18
高普考上榜的碎碎念心得(下)
By Vanessa
at 2008-09-27T00:54
at 2008-09-27T00:54
高普考上榜的碎碎念心得(上)
By Rebecca
at 2008-09-27T00:39
at 2008-09-27T00:39
文化行政參考書單
By Hamiltion
at 2008-09-26T23:08
at 2008-09-26T23:08