高考-金融保險-非商科畢之激勵文? - 考試
By Wallis
at 2014-10-14T13:55
at 2014-10-14T13:55
Table of Contents
一、各科心得(沒什麼內容可跳下一大項)
共科:沒唸,原本想唸憲法的,但到四月才開始上課,後來發現時間不夠不如放棄。
經濟:100~103年普考=98、94、未考、90
100~103年高考=68、85、未考、65,看著其他上榜者這次都平均90左右,忍不
住會想,我若85就....(其實每個人都有某一科有這樣想吧)
我以為申論寫得不錯,看到分數頗傻眼,畢竟這是我相對其他科更有興趣或把握的
科目,但我必須承認,這次考試(可見我考不少次,後敘)我花很少時間在經濟,
非本科系的我到最後有發現生疏了,但也來不及了。
會計學:56,這科一直是我的罩門,花最多時間,我一直以為今年我ok了,卻被這次計算
題的考法嚇呆,這科考完當天,讓我覺得這次高考掰了,完全不期待放榜。
保險學:46,頗意外,我一直以為第一題的計算會接近滿分的。
金保法規、貨幣銀行學:分數與心得跟大家差不多,就不廢話了。
財務管理:60,雖不能說是多驕傲的分數,但我想這科大概是救了我的關鍵科,這次的考
法很不一樣,考完完全無法預測分數,心裡只是覺得我壞大家也壞,沒想到這
個分數把我拉起來,意外。
二、各科準備
這邊不就各科做分享,因為我覺得其他人或是前幾年的上榜者心得已經夠多可以參考了。
講一些我在做、但我沒看過的分享吧,說不定也是有人這麼做只是沒分享到。
首先,你會看到這裡,表示你有在看國考版並且為考試作準備,我當年也是,我發現這裡
大家無私的分享心得(我一直都好想寫呀),於是我還跑進精華區,把金保類的所有上榜者
心得都看過一遍,因為我不是商科畢業,所以我更需要參考,但是我想有志考國家考試,
尤其是金保這一組的,你的讀書方法好不好很重要,並不是說上榜者的你都要學,但是參
考完之後找出自己的方法、最適合的工具書實在是非常重要,我第一年考試時,還誇張得
分科、把所有上榜者心得貼在excel看第二遍,找出大家共同用書、共同念法、時間分配
等等。
另外,我從99年底準備考試,實際參與3次高普考,我每次失敗,我除了看當年度上榜心
得外,我還會把上榜者的各科分數貼在excel內,並且分成三種,(1)跟大家差不多,已無
進步空間,而且有信心維持住,例如經濟(雖然今年掉漆),所以時間分配少。(2)有些許
進步空間,但要花很多時間才能取得進步,例如保險學、金保法規,。(3)關鍵差距科,
例如我的會計、貨銀、財管,但其中貨銀真的很難用力,所以時間多花在會計與財管上,
不過老實說,今年財管在考前還是覺得不熟練,屬於硬著頭皮上的,反而會計是覺得自己
雖非高手但不至於被甩開,但結果卻相反,只能說世事難料。
言而總之,我做了有點像是分析的工作,這樣才能把力氣與時間花在刀口上,準備考試不
是練習興趣,興趣的科目已經無法再更勝出,花再多時間只是念爽的不是念考上的,而每
個人特質不同,例如有人很能背就適合花多點時間去法規,而我就屬於背得關鍵就好,再
多我真的記不起來了。
說到這個,說個投機的,因為太不會背,我會刻意刪掉2年內的法條(金保法規)或主題(保
險學),目前為止還沒賭錯,這是投機沒時間的作法,不特別推薦。
三、背景及一些個人想法
93年大學畢,南部某大理工科系,大學期間對本科已無興趣,但未轉系、想用直接考商管
研究所方式轉跑道,但失敗了,因為當時的投考組合中有經濟學,因此是在那個時候第一
次接觸經濟學(啟蒙:志聖研究所老師),感覺小有興趣,但汗顏當時也沒考好這科。
當兵、工作....
95年中換第二份工作,壽險公司業務。(PS有此經歷對於保險學是沒有幫助的)
99年10月投入考試(全職),曾考慮過經建行政,但仍認為金保的內容較有興趣,而自不量
力得硬來挑戰,對數字在行的我天真得以為會計學應該不難吃^_^!!
100年第一次高普考,成績單上連排名都沒有。
101年初曾錄取某小商銀櫃台,想半工半讀,一個月後辭職,個人無法接受該分行工作環境
家人有支持也有反對這次的瀟灑。
101年高考再敗,但在放榜前又錄取某公股銀行櫃檯,薪水比普考高、離家近,以為就會這
樣很久很久,但三個月後的人生意外,讓我換了工作,同時更積極準備高考,一開始準時
下班的工作,卻慢慢大量加班。
102年高考報名了,又申請退費,加班到後來放棄該年考試。
102年9月因故留職停薪,獲得一天至少8小時的時間唸書。
103年7月考試,考後有感覺普考很有機會,但高考不做希望。
103年9月申請復職,當時已經有了就這樣工作下去吧、不考了,卻看到自己的名字上榜,
真的完全無法想像是怎麼上得,即便等了3天才收到成績單,看著頗低的分數仍是很難相
信是怎麼回事,只能說這次的很多科目的出題方式讓大家意外,有些人剛好發揮好或不好
吧!
99~102年中,家裡也發生了悲悲喜喜的事件,對考試準備各有不同衝擊。
(背景與經歷完畢)
個人的一些想法:
*金保組真的不好考,但哪一個國家考試好考? 很少吧!非本科系非完全不能上榜,就我所
知,我也不是唯一或惟二的上榜者,但我絕對不是鼓勵非本科系的來挑戰,當年看著前輩
們的上榜心得時,就知道要與什麼人競爭了,準備過程中間,對於標準的設定就得更認真
嚴格,連家人或朋友都聽我說了好幾次"我考這個類組的都是#$%^哪些人,我必須@#$%.."
如果看完精華區上榜者的背景經歷,沒有嚇倒的話,對於自己坐在書桌前的耐力又有信心
,而且仔細考量過機關工作內容、可能地點、興趣等等每個人不同的因素後,還想考金保
,就考吧!
*我個人認為,如果真的有認真準備的話,第一年沒上是經驗,第二年就是修正後的高峰,
再考下去只會由盛轉衰,我考了4年,實際參與3次,但第3次有點不得不考,老實說同樣
的內容繼續準備,我在這過去一年裡真得很坐不住,雖然今年考上,但若真論實力,我個
人覺得自己今年跟101年差不多、甚至還稍弱。
如果第二年的考試結果很接近,只是考運的話,或可再搏,否則過了第二年,頂多是維
持實力,就算有增長恐也有限得很,以上,雖非絕對但我想大多數人如此。
人生有很多比考試更重要的事,千萬不要陷在這裡,對全職準備者尤其是、對非本科挑
戰本科類組(不一定金保)亦是。
--
共科:沒唸,原本想唸憲法的,但到四月才開始上課,後來發現時間不夠不如放棄。
經濟:100~103年普考=98、94、未考、90
100~103年高考=68、85、未考、65,看著其他上榜者這次都平均90左右,忍不
住會想,我若85就....(其實每個人都有某一科有這樣想吧)
我以為申論寫得不錯,看到分數頗傻眼,畢竟這是我相對其他科更有興趣或把握的
科目,但我必須承認,這次考試(可見我考不少次,後敘)我花很少時間在經濟,
非本科系的我到最後有發現生疏了,但也來不及了。
會計學:56,這科一直是我的罩門,花最多時間,我一直以為今年我ok了,卻被這次計算
題的考法嚇呆,這科考完當天,讓我覺得這次高考掰了,完全不期待放榜。
保險學:46,頗意外,我一直以為第一題的計算會接近滿分的。
金保法規、貨幣銀行學:分數與心得跟大家差不多,就不廢話了。
財務管理:60,雖不能說是多驕傲的分數,但我想這科大概是救了我的關鍵科,這次的考
法很不一樣,考完完全無法預測分數,心裡只是覺得我壞大家也壞,沒想到這
個分數把我拉起來,意外。
二、各科準備
這邊不就各科做分享,因為我覺得其他人或是前幾年的上榜者心得已經夠多可以參考了。
講一些我在做、但我沒看過的分享吧,說不定也是有人這麼做只是沒分享到。
首先,你會看到這裡,表示你有在看國考版並且為考試作準備,我當年也是,我發現這裡
大家無私的分享心得(我一直都好想寫呀),於是我還跑進精華區,把金保類的所有上榜者
心得都看過一遍,因為我不是商科畢業,所以我更需要參考,但是我想有志考國家考試,
尤其是金保這一組的,你的讀書方法好不好很重要,並不是說上榜者的你都要學,但是參
考完之後找出自己的方法、最適合的工具書實在是非常重要,我第一年考試時,還誇張得
分科、把所有上榜者心得貼在excel看第二遍,找出大家共同用書、共同念法、時間分配
等等。
另外,我從99年底準備考試,實際參與3次高普考,我每次失敗,我除了看當年度上榜心
得外,我還會把上榜者的各科分數貼在excel內,並且分成三種,(1)跟大家差不多,已無
進步空間,而且有信心維持住,例如經濟(雖然今年掉漆),所以時間分配少。(2)有些許
進步空間,但要花很多時間才能取得進步,例如保險學、金保法規,。(3)關鍵差距科,
例如我的會計、貨銀、財管,但其中貨銀真的很難用力,所以時間多花在會計與財管上,
不過老實說,今年財管在考前還是覺得不熟練,屬於硬著頭皮上的,反而會計是覺得自己
雖非高手但不至於被甩開,但結果卻相反,只能說世事難料。
言而總之,我做了有點像是分析的工作,這樣才能把力氣與時間花在刀口上,準備考試不
是練習興趣,興趣的科目已經無法再更勝出,花再多時間只是念爽的不是念考上的,而每
個人特質不同,例如有人很能背就適合花多點時間去法規,而我就屬於背得關鍵就好,再
多我真的記不起來了。
說到這個,說個投機的,因為太不會背,我會刻意刪掉2年內的法條(金保法規)或主題(保
險學),目前為止還沒賭錯,這是投機沒時間的作法,不特別推薦。
三、背景及一些個人想法
93年大學畢,南部某大理工科系,大學期間對本科已無興趣,但未轉系、想用直接考商管
研究所方式轉跑道,但失敗了,因為當時的投考組合中有經濟學,因此是在那個時候第一
次接觸經濟學(啟蒙:志聖研究所老師),感覺小有興趣,但汗顏當時也沒考好這科。
當兵、工作....
95年中換第二份工作,壽險公司業務。(PS有此經歷對於保險學是沒有幫助的)
99年10月投入考試(全職),曾考慮過經建行政,但仍認為金保的內容較有興趣,而自不量
力得硬來挑戰,對數字在行的我天真得以為會計學應該不難吃^_^!!
100年第一次高普考,成績單上連排名都沒有。
101年初曾錄取某小商銀櫃台,想半工半讀,一個月後辭職,個人無法接受該分行工作環境
家人有支持也有反對這次的瀟灑。
101年高考再敗,但在放榜前又錄取某公股銀行櫃檯,薪水比普考高、離家近,以為就會這
樣很久很久,但三個月後的人生意外,讓我換了工作,同時更積極準備高考,一開始準時
下班的工作,卻慢慢大量加班。
102年高考報名了,又申請退費,加班到後來放棄該年考試。
102年9月因故留職停薪,獲得一天至少8小時的時間唸書。
103年7月考試,考後有感覺普考很有機會,但高考不做希望。
103年9月申請復職,當時已經有了就這樣工作下去吧、不考了,卻看到自己的名字上榜,
真的完全無法想像是怎麼上得,即便等了3天才收到成績單,看著頗低的分數仍是很難相
信是怎麼回事,只能說這次的很多科目的出題方式讓大家意外,有些人剛好發揮好或不好
吧!
99~102年中,家裡也發生了悲悲喜喜的事件,對考試準備各有不同衝擊。
(背景與經歷完畢)
個人的一些想法:
*金保組真的不好考,但哪一個國家考試好考? 很少吧!非本科系非完全不能上榜,就我所
知,我也不是唯一或惟二的上榜者,但我絕對不是鼓勵非本科系的來挑戰,當年看著前輩
們的上榜心得時,就知道要與什麼人競爭了,準備過程中間,對於標準的設定就得更認真
嚴格,連家人或朋友都聽我說了好幾次"我考這個類組的都是#$%^哪些人,我必須@#$%.."
如果看完精華區上榜者的背景經歷,沒有嚇倒的話,對於自己坐在書桌前的耐力又有信心
,而且仔細考量過機關工作內容、可能地點、興趣等等每個人不同的因素後,還想考金保
,就考吧!
*我個人認為,如果真的有認真準備的話,第一年沒上是經驗,第二年就是修正後的高峰,
再考下去只會由盛轉衰,我考了4年,實際參與3次,但第3次有點不得不考,老實說同樣
的內容繼續準備,我在這過去一年裡真得很坐不住,雖然今年考上,但若真論實力,我個
人覺得自己今年跟101年差不多、甚至還稍弱。
如果第二年的考試結果很接近,只是考運的話,或可再搏,否則過了第二年,頂多是維
持實力,就算有增長恐也有限得很,以上,雖非絕對但我想大多數人如此。
人生有很多比考試更重要的事,千萬不要陷在這裡,對全職準備者尤其是、對非本科挑
戰本科類組(不一定金保)亦是。
--
All Comments
By Caroline
at 2014-10-15T19:21
at 2014-10-15T19:21
By Xanthe
at 2014-10-16T04:09
at 2014-10-16T04:09
By Doris
at 2014-10-17T00:47
at 2014-10-17T00:47
By Olga
at 2014-10-17T13:33
at 2014-10-17T13:33
By Mary
at 2014-10-20T12:59
at 2014-10-20T12:59
By Elma
at 2014-10-24T14:02
at 2014-10-24T14:02
By Emma
at 2014-10-27T20:22
at 2014-10-27T20:22
By Yuri
at 2014-10-29T20:08
at 2014-10-29T20:08
By Ina
at 2014-11-03T07:29
at 2014-11-03T07:29
Related Posts
發個今年高考三級落榜又錯失報考特考酸文
By Jake
at 2014-10-14T12:46
at 2014-10-14T12:46
高考與台電的選擇?
By Charlotte
at 2014-10-14T11:29
at 2014-10-14T11:29
103年四等書記官上榜心得
By Erin
at 2014-10-14T11:08
at 2014-10-14T11:08
警特面試?
By Olive
at 2014-10-14T11:06
at 2014-10-14T11:06
關於地特報名人數
By Dorothy
at 2014-10-14T10:54
at 2014-10-14T10:54