高考一般行政跟廉政 孰較難考? - 高考
By Robert
at 2013-04-19T06:28
at 2013-04-19T06:28
Table of Contents
※ 引述《marxs (小馬)》之銘言:
: 1.未決定報考類科者 覺得孰難考?
: 2.已決定報考類科且投入心力準備者 覺得孰難考?
: 3.有落榜經驗者 覺得孰難考?
根據哥們的研究,
我覺得廉政比較困難
難度主要在於 刑法刑訴
(一)這兩科體系龐雜,非公管公策比的上的
(二)這兩科需要有一定的邏輯思辯能力,才能讀的好,
相對而言,公管公策就比較死背了
(三)法律常有獨門暗器,沒寫到常常分數很低,
公管公策就不一定了,隨便唬爛隨便有分
次要在於公務員法規
公務員法規,就算是法律系的學生也幾乎不會去看,
等於是在學校沒有打底,從頭開始,
然後這種行政法規,有一大堆行政解釋要背,
行政解釋頒發的標準甚低,隨時可以發,天天發,
有時候可以一天好幾則,
就量而言,這個可所說比大法官釋字or法院判例還恐怖(大法官釋字累積好幾
十年也不過700多號。。。。。人事法規解是一年就可以厚厚的一本,足證之)
最後, 股長怎麼會對這個有興趣?
莫非股長大人想學楊景斌(專衝四等民政),出來開班,所以要先研究,
要開哪種班?
如果是的話,雖然法律廉政的學科難度比較高,
但我還是建議股長開法律廉政班,
理由如下
一來楊景斌雖是專衝4等民政,但民政跟行政考科重疊性高,
所以楊的學生裡面也有一些是一般行政的,
股長大人新投入補教市場,小弟不認為你的學生(在一般行政的戰場)
拼的過楊景斌的學生
二招生有利,民眾其實不明白公務體系的運做,
一般行政要辦採購,危險性高。。。
相反的法律廉政是督導一般行政去辦採購,
兩者高下立判,爽度自然有差 ====> 招生的時候用這個去遊
說考生
以上分析, 謹呈參酌
--
: 1.未決定報考類科者 覺得孰難考?
: 2.已決定報考類科且投入心力準備者 覺得孰難考?
: 3.有落榜經驗者 覺得孰難考?
根據哥們的研究,
我覺得廉政比較困難
難度主要在於 刑法刑訴
(一)這兩科體系龐雜,非公管公策比的上的
(二)這兩科需要有一定的邏輯思辯能力,才能讀的好,
相對而言,公管公策就比較死背了
(三)法律常有獨門暗器,沒寫到常常分數很低,
公管公策就不一定了,隨便唬爛隨便有分
次要在於公務員法規
公務員法規,就算是法律系的學生也幾乎不會去看,
等於是在學校沒有打底,從頭開始,
然後這種行政法規,有一大堆行政解釋要背,
行政解釋頒發的標準甚低,隨時可以發,天天發,
有時候可以一天好幾則,
就量而言,這個可所說比大法官釋字or法院判例還恐怖(大法官釋字累積好幾
十年也不過700多號。。。。。人事法規解是一年就可以厚厚的一本,足證之)
最後, 股長怎麼會對這個有興趣?
莫非股長大人想學楊景斌(專衝四等民政),出來開班,所以要先研究,
要開哪種班?
如果是的話,雖然法律廉政的學科難度比較高,
但我還是建議股長開法律廉政班,
理由如下
一來楊景斌雖是專衝4等民政,但民政跟行政考科重疊性高,
所以楊的學生裡面也有一些是一般行政的,
股長大人新投入補教市場,小弟不認為你的學生(在一般行政的戰場)
拼的過楊景斌的學生
二招生有利,民眾其實不明白公務體系的運做,
一般行政要辦採購,危險性高。。。
相反的法律廉政是督導一般行政去辦採購,
兩者高下立判,爽度自然有差 ====> 招生的時候用這個去遊
說考生
以上分析, 謹呈參酌
--
Tags:
高考
All Comments
By Carol
at 2013-04-23T00:17
at 2013-04-23T00:17
By Frederica
at 2013-04-27T01:22
at 2013-04-27T01:22
By Noah
at 2013-04-28T00:27
at 2013-04-28T00:27
Related Posts
公務員考試變革擬作弊5年禁考保留資格期
By Audriana
at 2013-04-18T21:38
at 2013-04-18T21:38
高考 電力
By Blanche
at 2013-04-17T11:25
at 2013-04-17T11:25
機械 流力 高考
By Mary
at 2013-04-16T00:07
at 2013-04-16T00:07
審計學問題
By Damian
at 2013-04-15T22:15
at 2013-04-15T22:15
腦麻女考6次 如願當公務員
By Tom
at 2013-04-14T21:38
at 2013-04-14T21:38