高考公務員與老師的選擇 - 職涯

※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: ※ 引述《Fideism (河岸留言藝文咖)》之銘言：
: : 綜合1.2
: : 怎會想去當老師呢？
: : （就是多了寒暑假而已　喜歡長假出國旅遊的可能會考慮
: : 但想大有可為或有野心的人　我想是不會想一輩子都窩在學校）
: ````````````````？
: 這種價值觀，不能適用在每一個人身上；鐘鼎山林，各有天性也。
: 舉例來說，「道尊於勢」的價值並未在社會消失...有的人就是這樣想...舉例來說：
: 許多老師，自詡為知識份子，是看不起"有野心"、得在電視上低頭受質詢的官員的。
: ("師道">"公僕"的文化，不論民主如何發展，在東方社會是不可能消失的。)
: 我的親友兩種身分的都很多，也有一般業界白、藍領階級的(家族很大人很多...)
: 再加上自己在教育界、也常接觸公務員的心得，簡單分享一下：
: 首先，公務員或老師，客觀來說孰好孰壞？你大可自行做SWOT分析表
: (樓主是師院畢業的就應該懂)...然而我們也知道，SWOT的要項難免也是主觀排出的。
: 其次，也是最重要的，就是要先有自知之明，了解自我人格特質再做選擇；
: 同一門職志，是不可能滿足所有個性的人的。舉例來說，有的人你讓他做公務員/老師，
: 他就是很難受、很不開心！但反之則常有非常愉快的，甚至是到了業界才能活出自己
: (簡言之，非僅因福利好壞來斷高下，而是工作內容、精神回饋與職涯展望是否適合自身)
: 最後，我是建議(最籠統的分法)：當覺得兩個都差不多好/壞時(也就是在猶豫的人)
: 內向的人就選擇公務員、外向的人就選擇老師......
贊同你的說法，公務員比較需要辦事能力強的，外向的人比較喜歡與人互動，
當老師比較適合，但是現在當正式老師真的不容易，所以想要占有一個正式
的缺，答案就不單純了!!分析自己的個性比較適合當老師，
但是在少子化的趨勢下，也會考慮是否轉高普考。不過，這兩樣工作都很好~~
所以，只要是正式的，都是人人羨慕的對象~~

: 因為前者主要處理事，而後者主要處理人。(工作上當然都有人&事，但大方向就是這樣)
: PS.小小提醒分享
:

--