高考准考證疑小抄「公式」被法辦 不能쌠 - 考試

Table of Contents

高考准考證疑小抄「公式」被法辦 不能證明說謊或作弊判無罪

2020-05-25 15:11:32

〔記者黃良傑/高雄報導〕吳姓考生去年拚專技人員高考時,准考證背面被監考官察覺有
抄下疑似應題公式,考生否認作弊,辯稱上一節考試暫拿准考證當計算紙,檢方不採信,
因高考是國家考試,吳男被送辦,檢方依妨害考試未遂罪嫌起訴,高雄地院審理後,案子
急轉直下獲判無罪,全案可上訴。

檢方起訴指出,被告吳男於去年6月參加「108年專門職業及技術人員高等考試」,拼驗船
師資格,被控於第4節「輪機工程」入場時,監考人員在他的准考證、考試日程表背面,
發現有與考科題目相關公式抄記,懷疑是考前抄下涉嫌作弊應試。

監考官通報高雄考區辦事處主任裁決懲處,除移送司法單位調查外,該節科考「輪機工程
」遭扣考處罰,不過,吳姓考生喊冤,他堅稱相關公式是在第3節「造船原理」考試時,
有題目需預先試算,再把試算結果寫入試卷內,事後接著考第4節,一時忘記擦掉這些演
算公式。

高雄地院法官查驗被告供詞,比對吳男在第3節「造船原理」科考作答,發現兩者確實都
有相同的英文字母和數字,應與第4節考試科目無關,另也隱約可見被告擦拭的痕跡,不
能證明吳男說謊或確有作弊,應符合無罪推定論原則,即使檢方主張被告不需拿准考證充
當計算紙,法官也認為妨害考試的罪嫌和罪證均不足,判決無罪。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3176653

--

All Comments

Delia avatarDelia2020-05-30
北七拿准考證當計算紙惹事生非
Ida avatarIda2020-05-31
準考證現在自己印的
Aaliyah avatarAaliyah2020-06-04
我的習慣是在題目卷上計算。
Delia avatarDelia2020-06-06
請問各位版友遇到計算題是在哪裡計算?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-10
准考證當計算紙也能信?還真扯
Enid avatarEnid2020-06-14
哈哈哈,活該啦
Ida avatarIda2020-06-18
重點是,就算是,那你一時疏忽,怪我囉
Enid avatarEnid2020-06-21
回c,也只有題目卷能當計算紙吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-25
作弊就是作弊,還狡辯?
Heather avatarHeather2020-06-29
法辦?有那麼嚴重?不是就0分計算就好?
Bennie avatarBennie2020-07-01
刑事無罪但考試還是可以給0分
Kama avatarKama2020-07-04
已經被扣考啦
Hazel avatarHazel2020-07-05
5年內不得應試不是嗎
Enid avatarEnid2020-07-09
扣考應該的 違規就違規 沒啥好狡辯的
Lucy avatarLucy2020-07-09
監考不是說準考證上不能有額外的東西嗎。
Oscar avatarOscar2020-07-10
法官判無罪應該是抄寫內容難以斷定有作弊,但違規真
的很白痴
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-12
一般考試抓作弊抓到的 要以刑事證據的標準來看通常是
難以成立
Tracy avatarTracy2020-07-16
是因為最後一段才判無罪吧 比對他說得跟實際作答的東西
Tom avatarTom2020-07-19
當然也不是無辜拉 被搞這齣自己也要負責
Ursula avatarUrsula2020-07-23
准考證不能寫東西嗎?寫仔細看,靜下心找關鍵字之類的,
可以嗎?
Regina avatarRegina2020-07-28
樓上可以寫寫看,然後再上來報告XD
Brianna avatarBrianna2020-07-30
試算怎麼會寫在準考證上XD 這也太天兵了,不是都寫在試
卷上嗎?
Leila avatarLeila2020-07-31
這是考選部的 有刑法的吧?
Connor avatarConnor2020-07-31
雇員那種作弊踢出考場 不會判刑
Rae avatarRae2020-08-05
幹嘛挑空白面積少體型小准考證當計算紙,在橡皮擦上面計
算比較好
Brianna avatarBrianna2020-08-06
作弊才是卡5年, 單純違規沒卡的樣子...
Una avatarUna2020-08-10
跟第四節無關,跟第三節有關,怎麼不知道第三節有沒有
....
Emily avatarEmily2020-08-11
就跟檢舉違規沒拍清楚燈號檢舉不成立一樣,不代表沒實
際發生過
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-12
法院認定比較嚴謹
Agatha avatarAgatha2020-08-13
還好不是恐龍法官,還能堅持無罪推定原則,換作是鄉民
就硬要畫押認罪了XD
Leila avatarLeila2020-08-18
看過判決書,無罪理由不充分。
Agatha avatarAgatha2020-08-19
1.應該沒傳喚坐於被告左右兩邊的考生。可問是否有
看到什麼異常狀況?
Robert avatarRobert2020-08-23
2.法官對於試算之認知,與一般考生不同。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-28
3.不知法官是否有看題目卷上之空白處是否足以計算?
Odelette avatarOdelette2020-09-02
每個人都在埋頭疾書 誰會東張西望看別人有沒有異常狀況?
Tracy avatarTracy2020-09-02
再來 誰有辦法分辨是在書寫考卷或是在試算題目? 傳兩側考生
Damian avatarDamian2020-09-07
到底有何意義?
Mia avatarMia2020-09-11
入場證都放在桌子前方,而且大部分會折疊。被告拿
Hedy avatarHedy2020-09-15
入場證的動作應該很明顯,有可能被其他考生看到。
Adele avatarAdele2020-09-17
監考不是旁邊考生的義務,且何謂「異常狀況」?待證事實
Doris avatarDoris2020-09-18
不明且證詞證明力薄弱,根本無傳喚之必要
Ophelia avatarOphelia2020-09-22
檢察官只剩有罪推定
Connor avatarConnor2020-09-26
要怎麼證明旁邊的考生有看到還是個問題吧。是不是又延
伸出旁邊考生的旁邊考生有沒有看到旁邊的考生有無意間
看到旁邊的考生拿準考證來做計算?
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-30
一堆鍵盤手 現在准考證是電子檔自己A4紙列印 考試時計算
Necoo avatarNecoo2020-10-01
空間沒了 極有可能拿准考證背面來計算啊 我相信考生說法
Jacob avatarJacob2020-10-03
監考人員本來就會說明要放準考證的話上面本來就不能有
其他東西 包含你用單面廢紙印的也一樣。 再說考試的時
候會建議你只放身份證在桌子上讓他們確認是本人。
Gary avatarGary2020-10-04
試場規則是規定入場證正反面均不得寫任何文字、圖形
Michael avatarMichael2020-10-08
或其他表意符號。結論是不得在入場證正反面計算,
Kumar avatarKumar2020-10-09
只能在題目卷上計算。
Blanche avatarBlanche2020-10-10
考試前不看試場規則,後果自行負責。
Brianna avatarBrianna2020-10-12
我覺得有的人比較拖線,當場隨手拿准考證來塗鴉計算是
有可能的