高考法制民法第二題 - 高考

By Victoria
at 2018-07-08T23:28
at 2018-07-08T23:28
Table of Contents
民法第二題考107年第三次民事庭決議,題述為按日給付的違約金因非定期債權,故應適
用第125條15年消滅時效。
但按日給付的違約金性質很像利息,為什麼不能用第126條5年短期時效,決議的論述只有
說因為不是定期債權,不適用第126條。
煩請各位賜教
--
用第125條15年消滅時效。
但按日給付的違約金性質很像利息,為什麼不能用第126條5年短期時效,決議的論述只有
說因為不是定期債權,不適用第126條。
煩請各位賜教
--
Tags:
高考
All Comments

By Genevieve
at 2018-07-09T01:09
at 2018-07-09T01:09

By Quanna
at 2018-07-09T17:23
at 2018-07-09T17:23
1.沒看到決議,拿到補習班擬答後大驚,回家很悶上網
問假裝自己很有想法,其實是找安慰
2.強到早早寫完,想多說併陳
可惜應該99%都是第一種

By Daph Bay
at 2018-07-13T08:49
at 2018-07-13T08:49

By Skylar Davis
at 2018-07-17T14:56
at 2018-07-17T14:56

By Erin
at 2018-07-17T19:15
at 2018-07-17T19:15

By Victoria
at 2018-07-20T01:16
at 2018-07-20T01:16
一次性給付

By Leila
at 2018-07-21T11:45
at 2018-07-21T11:45

By Ula
at 2018-07-26T06:28
at 2018-07-26T06:28

By Wallis
at 2018-07-27T15:06
at 2018-07-27T15:06

By Agnes
at 2018-07-31T18:50
at 2018-07-31T18:50

By Sarah
at 2018-08-04T12:05
at 2018-08-04T12:05

By David
at 2018-08-06T18:15
at 2018-08-06T18:15

By Blanche
at 2018-08-10T17:31
at 2018-08-10T17:31

By Megan
at 2018-08-15T10:10
at 2018-08-15T10:10

By Doris
at 2018-08-16T07:26
at 2018-08-16T07:26

By Anonymous
at 2018-08-20T17:09
at 2018-08-20T17:09

By Leila
at 2018-08-24T05:54
at 2018-08-24T05:54

By Edward Lewis
at 2018-08-29T04:58
at 2018-08-29T04:58

By Charlotte
at 2018-08-29T13:06
at 2018-08-29T13:06

By Edward Lewis
at 2018-09-02T21:47
at 2018-09-02T21:47

By Emily
at 2018-09-07T17:18
at 2018-09-07T17:18

By Agnes
at 2018-09-09T16:26
at 2018-09-09T16:26

By Bethany
at 2018-09-14T02:15
at 2018-09-14T02:15

By Rebecca
at 2018-09-19T02:15
at 2018-09-19T02:15
法律座談會。106年第1號提案的結論跟本決議不同

By Quintina
at 2018-09-22T21:24
at 2018-09-22T21:24
Related Posts
週二如延期,何時再考呢?

By Hedda
at 2018-07-08T19:48
at 2018-07-08T19:48
高考國文補習班解答

By Daniel
at 2018-07-08T17:47
at 2018-07-08T17:47
高考考魔獸跟鬥塔...

By Kama
at 2018-07-08T17:05
at 2018-07-08T17:05
監考人員準備所有人的准考證…

By Annie
at 2018-07-08T11:38
at 2018-07-08T11:38
高考國文

By Aaliyah
at 2018-07-08T10:45
at 2018-07-08T10:45