高考考銓制度試題 全部抄98年考題 - 考試

Table of Contents

高考考銓制度試題 全部抄98年考題

4題申論 題目一模一樣

〔記者楊久瑩/台北報導〕命題老師太混了!今年高考三級人事行政類科的「現行考銓制
度」考題,整張考卷只有四題申論,命題老師竟然直接抓取九十八年地方特考的考題,內
容一模一樣,只改動幾個字;另外普考人事行政類科的「現行考銓制度」也有三題,跟九
十八年地方特考四等考試題目雷同。考生痛批:「好瞎,太混了吧!」

高普考昨天才結束連續五天的考試,本報即陸續接獲蔡先生、小敏等多位考生爆料指出,
今年的「現行考銓制度」考題似曾相識,考完後一比對,才發現竟然誇張到考卷題目跟九
十八年的題目一模一樣,連題序、標點符號也都一樣,只在敘述方式上增補幾個字而已。
考生主張,這種命題法,對未曾做過考古題的應考人很不公平,考試院應該全面檢討這款
國考命題品質。

考生批太混了 要求檢討

考生指出,考選部日前才著手修正「典試人員服務紀錄作業要點」,像這類偷懶的命題老
師,除了應追回出題費,「老師應該永不錄用!」、「考選部應該在網站公布命題老師的
姓名!」

考選部主任秘書林光基指出,依照考選部的命題規定,許可從題庫中抓考古題,但是不得
重複出現三年內的題目,因此今年出現的題目雖然重複,卻是四年前的考題,並未違反規
定。而且考題考的也確實都是考銓制度的重點,直接抓取四年前考題是否為命題瑕疵?得
另外召開會議再做討論判定。

4年前考題 未違反規定

考選部說明,考選部以往從未公布各科命題老師姓名。但根據國考作業要點內容,這類命
題屬「一般疏失」,包括「三年內不同考試科目,重複使用自己命擬的題目」、「命擬過
的申論題多數相同或雷同」等都是,一旦證據確鑿或勸導未改,將給予停聘一定年數的處
罰。

林光基說明,目前尚無法確認命題老師是否就是四年前出題的同一人,但已要求命題老師
針對考生質疑進行說明。高普考的命題費用為六千五百元,內容包括正副題各一套,以及
參考答案。

林光基認為,由於考古題都是公開的資訊,所有考生上考選部網站都可以使用及閱覽,並
無公平性的問題,並不影響評分作業。

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/10/today-t2.htm?Slots=All

只因為對自己有利 連是非都不分了嗎? 從第一題抄到最後一題 竟然還有人舉手稱好?
實在讓人不可置信

--

All Comments

Annie avatarAnnie2013-07-14
考試最重要就是考上了 如果能出考古題得分誰會不想要這分數?
Kristin avatarKristin2013-07-15
恩 雖不是人事的 但還是希望題目能更多元活用些
Olga avatarOlga2013-07-18
何謂是何謂非?
Steve avatarSteve2013-07-20
這樣比較能測出鑑別度 相同概念 一定有好幾種的方式能
Susan avatarSusan2013-07-20
出題老師的馬腳露很大!! 不過考生多去練習考古題是應該的
Kristin avatarKristin2013-07-23
呈現 考古題頂多就是平時加深概念罷了 誤存僥倖態度
Yedda avatarYedda2013-07-27
正常不都是害怕突襲命題,獨門見解?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-07-31
考相同概念沒有人是有意見的 我想大多人存疑的是
考題內容一模一樣
Christine avatarChristine2013-08-02
只好適用有利及於全體的法則XD
Catherine avatarCatherine2013-08-06
我也覺得有些人為了自己有利連是非都無法判斷了
Eden avatarEden2013-08-10
覺得很合理 我不是考這類組的 但考考古題應該是皆大歡喜
連考古題都不看了 那還有什麼好看的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-08-10
大家都了解出題制度嗎?還是以為一科目只出一份題目卷
Iris avatarIris2013-08-13
高考的考題考績跟行政中立可算是今年的大重點
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-08-14
你們這樣批評 等等昨天那群護航的又會出來了喔
Mary avatarMary2013-08-17
而且一樣的題目98年寫跟今年寫回答的內容最好會一樣
Jake avatarJake2013-08-21
會覺得不公平的 就是沒做考古題 怕輸慘的那些人吧 該檢討
自己
Charlie avatarCharlie2013-08-24
答案出來囉
Daniel avatarDaniel2013-08-29
1.我沒考 2.全部出考古題比較好,還是發下來考超偏比較好?
根本就沒有一定的標準
Isabella avatarIsabella2013-09-01
個人認為出考古題沒錯,但應該要跨考好多年考題 不該跟某年同
Gilbert avatarGilbert2013-09-01
考卷發下來,總不會因為是考古題而不寫吧!!
Anthony avatarAnthony2013-09-04
其實讀熟了 就算沒看過考古題應該也寫得很順吧
Anthony avatarAnthony2013-09-07
魯X才會覺得不公平 以後權考期刊論文如何
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-09-08
大學考試都要看考古題了~~
Adele avatarAdele2013-09-13
這種牽涉個人職業道德(出題照抄)和公益(影響考試公正性)
Hardy avatarHardy2013-09-16
重要的考點為何不能再考
Victoria avatarVictoria2013-09-16
還有那麼多人護航 怎麼看怎麼好笑
Mason avatarMason2013-09-20
考古題大家都看的到 公平性哪有問題
還有我不是考人事的
Tom avatarTom2013-09-21
都是they的錯!!
Kyle avatarKyle2013-09-25
如果考試問你這種情形有何問題 我看也會洋洋灑灑批一堆
Frederica avatarFrederica2013-09-30
剛看考題 的確是有點誇張= =
Rae avatarRae2013-10-03
原來不認同 就是考本科系然後沒做考古題的人 受教
Callum avatarCallum2013-10-06
考選部還是在迴避問題阿 出考古題沒錯
Enid avatarEnid2013-10-07
但是整張考卷都抄某一年某一科的四題 連挑考古都懶
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-10-11
這樣到底需不需要出考卷的費用?隨便找人出就好啦
Bennie avatarBennie2013-10-12
護航的人只會一直在考古題打轉 殊不知最大爭議是出
考古題的方式
Margaret avatarMargaret2013-10-16
但是出題者的行為有無重大影響到全體考生?
沒有的話,是否僅僅為出題者的道德瑕疵而已?
Jake avatarJake2013-10-20
本來就不影響 考古題不做自己的問題比較大
Margaret avatarMargaret2013-10-21
其實這是變相洩題 若沒人清查的話 就可以混過去
Ula avatarUla2013-10-22
我只要把這樣的情形告訴某人 這樣別人專業要念6科 某人
只需要念四科就好了 準備時間1~2年縮短至半年 讚!
Ula avatarUla2013-10-24
你以為筆試就沒有黑箱了?閱卷時沒黑箱 但出題時就可以~
Victoria avatarVictoria2013-10-29
這招最近幾年都用過 之前調查局 跟去年還前年的也是人
Rosalind avatarRosalind2013-10-30
事行政都用過 新聞稿只要發"檢討以後永不錄用出題者!"
發完就沒事了 反正大家看一看就忘了 然後也不會真的懲
Rae avatarRae2013-11-04
罰出題者 這情形 近三年來 三四次了耶!
David avatarDavid2013-11-09
會永不錄用...才怪 監守自盜的人 會搞自己人?
Kyle avatarKyle2013-11-13
4題有三題連題號都不改就用 6500真好賺
Ida avatarIda2013-11-17
沒人說出考古題錯 別搞錯重點....重點是整張照出超扯
Blanche avatarBlanche2013-11-18
這出題費領得下去嗎
Ina avatarIna2013-11-22
出考古題沒錯! 錯的是呈現方式明顯有瑕疵!
Joe avatarJoe2013-11-22
考選部死不認錯 有包庇之嫌 更加啟人疑竇
Yedda avatarYedda2013-11-25
國家考試這樣搞 考選部公平性蕩然無存 簡直是笑話
Aaliyah avatarAaliyah2013-11-27
好一個"未違反規定"!考選部的判斷餘地雖不違法但有瑕疵
Annie avatarAnnie2013-11-29
新聞的留言還是有人跳針說沒準備好考古題在抱怨啥
David avatarDavid2013-12-01
搞笑嗎.. 問題的核心根本沒抓到
Ula avatarUla2013-12-04
大家的公平性依舊存在 只是出題老師該檢討
Ethan avatarEthan2013-12-05
我真的不懂質疑考題=沒準備不會寫的關聯性在哪...
Brianna avatarBrianna2013-12-08
一堆護航的都抓著給你考古題對你夠好 不準備活該的心態
Iris avatarIris2013-12-10
重點根本不是考古題,是同張考卷同張考卷同張考卷..
Tracy avatarTracy2013-12-12
完全忽略整張照出這種恐怖的問題
Anthony avatarAnthony2013-12-16
就一堆跳針王阿..跳一跳順便戴頂帽子給你
Connor avatarConnor2013-12-21
奇怪,是自己考古題做很熟,可能是既得利益者,就巴不得
Caitlin avatarCaitlin2013-12-24
最好考卷都照去年一模一樣出嗎?這是委員怠惰浪費公帑
想成為公務員,不知道公平正義?只看到自己可能的利益?
Delia avatarDelia2013-12-25
我就想問護航的人 今天換你出題 你敢這樣出嗎???
Connor avatarConnor2013-12-29
補一句,我不是考這科的..
Brianna avatarBrianna2014-01-01
沒有那種什麼自己做不熟就來酸出考古題的問題= =
Connor avatarConnor2014-01-06
命題費6500,那照護航的邏輯,行政法整張照98年選擇出
Tracy avatarTracy2014-01-10
也覺得命題委員領這6500完全合理,舉手贊成囉?
Lucy avatarLucy2014-01-10
當然要做考古題啊!但是出題者也太混了
Hamiltion avatarHamiltion2014-01-14
出題者掰了 當年也是他出 http://ppt.cc/tfVj
Edwina avatarEdwina2014-01-16
另則新聞 http://ppt.cc/qx08 出考古也挑個題吧
Jack avatarJack2014-01-17
反彈那麼大還不是大家都猜會好退休那部份結果沒有出
Quintina avatarQuintina2014-01-21
98年第特考題都超會5年了很少考生會去看
Mason avatarMason2014-01-22
會把話題炒出來不是補習班故意出來亂害他們賺不到錢
Agatha avatarAgatha2014-01-22
不然就是有親友團可以拿到研習會資料結果沒出再不爽
Vanessa avatarVanessa2014-01-24
大家都心知肚明就會題目一樣也不見的有人會寫
Carol avatarCarol2014-01-27
所以到底是要投既得利益一票,還是被害妄想症一票才好呢?
Noah avatarNoah2014-01-28
6500我給你 你給我出好依點
Edith avatarEdith2014-01-31
出名了
Edwina avatarEdwina2014-02-03
制度改革,同樣題目答案早就不同了吧。。