高考財稅民法 - 高考

Table of Contents

[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無
邊際用此選項發文。


申論題究竟在考什麼呢?

第一題應該是考優先承購權吧

第二題連帶保證人又沒有先訴抗辯權

那丙到底要跟乙主張甚麼東西?




對了

話說第一題我把債權效力和物權效力寫反了

噴了
...

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2014-07-11
不到一小時就有快10個人交卷
好難好難
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-13
我只在意明天經濟可用計算機,應該很少發生吧
Wallis avatarWallis2014-07-14
明天可以用計算機??
Kumar avatarKumar2014-07-18
監考人員說的,這次是經濟跟會計可用
Margaret avatarMargaret2014-07-21
所以後天的稅法也不能用唷?
Lauren avatarLauren2014-07-22
稅法不能用...那就惡補一下大法官釋字吧
Ida avatarIda2014-07-22
聽到經濟可用計算機,瞬間崩潰
Dinah avatarDinah2014-07-25
可見經濟會……
Yuri avatarYuri2014-07-28
代位權?
Tracy avatarTracy2014-07-30
790?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-02
稍早有人討論過了,推文有討論,那篇文被原po刪了=口
=
Adele avatarAdele2014-08-05
聽到經濟可用計算機突然好有感全感...
Caroline avatarCaroline2014-08-10
第一題跟97身障題目一模一樣= =
Freda avatarFreda2014-08-13
超難的...QQ
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-17
聽到經濟可以帶計算機 準備吃屎了.....
Charlotte avatarCharlotte2014-08-20
請問稅法確定不能用計算機嗎?謝謝
Emily avatarEmily2014-08-23
黑板有貼一張可以用計算機的科目吧 財稅就經濟跟會計
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-08-27
非常感謝
Tom avatarTom2014-08-31
今年的民法非選真的有深度
Jack avatarJack2014-09-01
我第二題寫不到10行............真的想不到要寫啥
Frederic avatarFrederic2014-09-03
我只寫可以跟債權人請求移轉清償限度內的債權......
Charlie avatarCharlie2014-09-05
今年題目真有挑戰性...
Quintina avatarQuintina2014-09-07
民法答案出來了,但我只有32QQ
Thomas avatarThomas2014-09-07
我44
Carol avatarCarol2014-09-09
有考普考的有人跟我一樣覺得比普考還難嗎...
Vanessa avatarVanessa2014-09-13
46…但申論已爆
Olga avatarOlga2014-09-16
還有5科 現在放棄就game over了
Sandy avatarSandy2014-09-20
請問解答在哪兒?
Doris avatarDoris2014-09-20
請問14題為什麼不能用債務不履行??
Hedy avatarHedy2014-09-23
都合意解除契約了 是哪來的債務..........
Daniel avatarDaniel2014-09-26
合意解除契約!!
Candice avatarCandice2014-09-27
我想法是合意解除契約也屬契約,若沒遵守不也屬不履行債務?
Belly avatarBelly2014-09-27
46但申論爆炸too
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-09-28
哈哈 只有40 XDDD 超級爆炸XDDDD
Susan avatarSusan2014-09-29
第二題考749啦,我有回答被原po刪除。要先虎爛連帶保證仍為
保證契約等等,不是連帶債務,因為739僅代履行付款而已合先
Leila avatarLeila2014-10-02
敘明,然後跟銀行主張749要求承受債權人地位,(其實我覺得
可以用民事訴訟法254條依照民法749,承當訴訟啦~成為繼受人
,只是這會不會超出本科範圍?)
Emily avatarEmily2014-10-05
如果申論題完全寫錯方向 會怎麼給分? 第一題寫買賣不破
租賃T_T
Belly avatarBelly2014-10-08
題目不是問<丙連帶保證人得對乙債權銀行主張何權利?>嗎? @@
Erin avatarErin2014-10-09
749是對主債務人甲主張的吧...?
Annie avatarAnnie2014-10-10
是問對銀行的權利為何?保證的所有條文只剩下749,至於745先
訴抗辯因為連帶保證不能引用(這要寫出來)。其實我只能想
到這樣,不知道這題真的是要寫啥
Bennie avatarBennie2014-10-10
749係保證人之代位權,係指保證人清償後,承受債權人對於主
債權人之債權,而對主債務人行使原債權人之權利。
Brianna avatarBrianna2014-10-13
所以這題可以向銀行主張749代位行使主債權人權利,向債務人
要錢。如果我有錯,請高手指教。因為我民法不是很好的說。
Tracy avatarTracy2014-10-16
爆第二題QQ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-10-20
F大,實務認為連帶保證屬於連帶債務耶(但同時認為可749)
Lucy avatarLucy2014-10-21
749債權是當然移轉給保證人,不用向主債權人請求吧
Hedy avatarHedy2014-10-23
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-10-26
是啊,法定債之轉,不用請求就可以代位,只是我這題想到不
能主張先訴抗辯權,其他實在想不到能跟銀行主張啥東西。
Hedwig avatarHedwig2014-10-28
有沒有絲毫萬一的可能性...老師將甲誤植為乙? = =
Daniel avatarDaniel2014-11-02
就算是連帶債務,281跟749好都是一樣法定債之移轉,那能跟
銀行主張啥嗎?真的覺得老師是否出錯?不好意思,能否請高
手解惑?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-11-06
我寫兩個法定債之移轉...囧
Megan avatarMegan2014-11-07
債權效力物權效力寫反+1 崩...