高考財經政風上榜心得 - 考試

因為在PTT國考板上受益良多，有幸考上，謹分享個人心得作為參考。

一、緣起

從97年4月起開始準備投入國考的行列，到98年9月中確定放榜，約經過一年

半的時間，從考慮國考這條路到確定投入，也花了半年左右的時間考慮，主要因

為原有工作收入雖時有起伏但都有基本水準，怕辭職準備考試期間沒收入維持家

庭開銷，而若邊上班邊準備，以該工作的壓力與事務繁多，光是下班就想躺平，

也沒可能讀的下書本中的知識。後來，在老婆大人的大力支持之下才做出決定，

他說我的工作總是愈換愈辛苦，雖然薪水也是比較高，但是家中添了新成員，我

們都希望將來能多陪著她長大，而不是像部分同事，跟家人相處的時間少的可憐

，所以算是孤注一擲，以有限的時間和金錢作賭注，即便老婆上班仍有收入，不

過也僅能暫時收支互抵。期間老婆又懷第二胎，雖然她深信我終會考上，但仍有

壓力排山倒海而來，此間情狀不易言喻不再贅述。


二、著手

一開始準備的時候，知道法律類的科目對我來說，要透過自我研習的方式來

了解無異難於登天，所以很快就報名補習班，取向也和板上主流不同，所選擇的

依據是哪家離家近，比較方便，而且未來還有機會持續進修，而不是一年繳一期

學費，所以就選了某三個字的補習班。雖然在某些課目上補習班的師資實在令人

難以接受，講義書目水準待加強空間極大，但同樣有部分老師認真教授，課程講

義緊湊充實。個人私以為，補習班就是提供你有關過去考試的資訊，考試科目的

大體內容，針對考古題型如何解答、出處、體系概念做詳細歸納整理，如果能做

到這樣我覺得該老師就很不錯，至於敎的方式聽不聽的懂，很難去評斷，要說到

能否準確預測當年度出題，純屬補習班唬爛廣告，看看就好。誠然一定有人因為

考前複習或猜題而使該科成績提升，但是冀求考試運氣好還是不如深自耕耘咖實

在。

讀書的方法在這段準備期間內多有變更，我也是那種前面計畫定的很好看，

實際執行後成效半點沒有的類型，能夠漸次了解各科目的內容也是經由一再的複

習與練習考古題，時不時停頓下來想想該科目需要加強的部份與如何加強，尤其

是在每次考試過後，我總要再買一些書目回家再讀，當然這很不符合所謂的一本

書主義，不過我的目標是高考，而高考的考試範圍廣泛，每遇到一些沒看過的新

題目，仍希望可以經由多方涉獵獲得基本概念。

讀書的環境是在家裡，而且我很難維持腦袋清楚的讀書八小時，更別談部份

版友維持的每天讀書十二小時，老婆甚至很懷疑我每天讀書時數是否平均有到四

小時。每次讀書大概五十分鐘後，我頭就開始暈了，症狀就是前幾頁的內容想不

起來，也沒啥印象而不是心理學上的舌尖現象，那我就知道自己該休息了，休息

的方式就是直接躺在沙發上、床上，或是做點家事，洗晾衣服、清潔地板等等。

每天排時間到補習班看DVD，這部份就沒啥好談的了，一天看個三五小時對我而言

就已經有點超負荷，我很難想像面授班一天上個三四堂課，怎麼受的了。基本上

我是堅持讀精不讀多，一直往腦海裡塞東西，我的結果就是隔天醒來什麼都不記

得。


有一些小方法我覺得還是對我有幫助的:

1.MP3錄自己唸的法條，走在路上、做雜事不需太專心的時候或去補習班的途

中就聽聽，聽個幾個月總會有點幫助，我的公務員法分數就是這樣來的。

2.睡前背法條，管見以為睡眠時大腦會重整所獲得的資訊，睡前不管再怎樣

疲累，都要塞法條到自己覺的塞不下為止。(其實也不到百條就受不了了)

3.自己思路清楚時，用來讀需要融會貫通的科目，如經濟學，反應率開始下

降的時候，就轉為背誦性的科目。

4.各科目準備到一定純熟度或看完一兩遍時，要好好研究考古題，起碼近幾

年的題目都要知道該如何作答，不過我也是沒有認真的每週自己做申論測驗XD。

但用嘴巴唸一唸答案還是有的，唸到自己接不下去的時候，就是知道該把書拿出

來讀一讀了。讀完再唸，唸完再讀，算是沒手動筆的偷懶方式吧。


三、考試成績


一年半中，其實考過很多種考試，如97年關務特考、97年台電招考、97年高

普考、97年地方特考、98年初考、98年關務特考、98年高普考、98年司法特考，

主要是有相關類科的考試就考上一考，累積經驗還有看能不能矇混上榜。雖然成

績有高有低，但是每次考完就會多了解自己不熟與尚未讀通的篇章有哪些，對於

如何準備下一次的考試都有影響。


以下僅就97年跟98年高考成績列出比較

97年 申論 選擇 總分 98年 申論 選擇 總分

國文 43 16 59 47 16 63

法學 70 72

行政學 6 48 54 24 44 68

行政法 35 38 73 34 46 80

經濟學 13 28 41 27 32 59

公務員法 59 63

心理學 11 44

社會學 26 56
-----------------------------------------------------------------------
總成績 48.1 62.83

錄取標準 55.73 60.30


1.國文:

沒什麼做準備，主要多針對公文，了解各段主要的寫作方式及制式的規定，

都靠臨場發揮吧，考試考多了，掰功也日益精進。

2.法學知識與英文:

英文方面雖然每天都背單字，但還是錯了十幾題，顯然在一年半的時間內，

很難用瑣碎時間來提高分數。法學則有賴於補習班老師的教導跟不斷的做考古題

，還能有個基本分數在。

3.行政學:

此科的申論題目，個人覺得範圍廣泛難以有效掌握，只能多看多讀幾遍加深

印象，雖然補習班的教科書將主要幾位教授的著作都納入書中，但難免有斷落篇

章難以連貫的感覺，後來我還是買了三本不同教授的行政學回家另外看，雖然好

像也沒有什麼明顯助益，但在了解某些學派的觀念方面還是有幫助的。

4.行政法:

本科所得的分數全都要歸功於陳老師，除了前後改版的補習課本跟小六法之

外，就沒再尋求過其他的知識來源，老師交待的好好背好好讀，分數就有了。

5.經濟學:

第一次考時普考分數還可以看，但是高考成績就差很多，補習班陳老師雖然

涵養深厚，但不善口條，看完總經DVD以後，最有幫助的就是圖形該怎麼畫，畫

的線條跟各點之間的關連性怎麼回事。但因為敘述性的東西太少，教科書又簡約

的讓人看不懂，只好另外去買楊雲明個經、賴景昌總經回家研讀，俾能圖形與理

論相結合，進而清楚各模型相同相異之處。

6.公務員法:

只能背了，考古題就是那樣子，背完了以後再針對大法官相關解釋作研讀，

應該就有一定分數了。

7.心理學:

這是我最不曉得怎麼準備的一科，第一次高考跟地特的分數讓我不知道該怎

麼繼續讀這科，出題老師一直在創新，而資料我都還不知道去哪裡找，後來又去

買志X 的心理學、桂冠的普通心理學、變態心理學回來讀，不然我不知道光看舊

有的資料能給我多少分數，心理學出題的範圍真的愈來愈廣。

8.社會學:

根據在板上所得到的資訊，就只用社會學與台灣社會一書，因為補習班只有

講義，而那講義拿來墊便當差不多可以用。不過買的社會學與台灣社會第二版與

第三版精簡本，內容稍有不同，我還是有將第二版的不同內容抄到第三版上，藉

此加深印象與重點整理。雖然被出題老師用英文突襲，仍有一定幫助。

其實不管哪種科目，在複習的過程中，不斷自己做整理摘要，就是一遍遍的

將知識有系統的放進腦海裡，而心理學說有理解、系統整理的知識才容易進入長

期記憶，所以不能光想讀書就要死命一直讀，要安排時間讓自己有精力來做整理

做回顧，前後不同的理論做貫通，才能真正成為自己的一部份。


以上，雖然成績沒有特別好，但是希望能稍微對目前戮力於國考的考生們有

所幫助。



附錄:

前幾天板上有在吵申論題評分不公，我個人每次考試後算的分數跟實際成績

單上的分數其實都還蠻接近的，不會寫的就得一分，有稍微帶到爭點的就多點來

個七八分，從頭到腳完完全全知道這題怎麼寫的就算個十五分，保守一點就不用

一直期待某科拉抬分數，那就不會覺得好像分數都被亂改，雖然我當初心理學11

分也實在非常的納悶與不解，後來還是覺得多讀點書增加各科平均分數比較實在

，小弟的分數也就是這樣沒啥特出的，但是各科都還可以在範圍之內，不至於把

總分拉的太低。

剛好今天收到司特成績通知書，民法一科3分，這個分數可以證明這科老師

有好好改考卷。我考的是四等書記官，第一題跟第二題都各寫笑話一則給老師看，

第三題跟第四題掰不出笑話來，只好隨意寫寫。沒給我整科零分應該不是我笑話

寫的好笑，而是給我三四題一點筆墨分數吧。




--