這篇看推文回應應該是代PO
我大概是前天寄信去詢問+應徵，今天收到回信；
覺得內容跟PO在板上的有差異所以提供給大家參考。
回信的是孩童媽媽本人，
信中提到注重小朋友的成長，所以會慎選「伴讀」；
原PO文是說徵「陪玩」，這兩者差異有多大就不多作解釋了。
另外媽媽的信中還有提到要應徵者回答三項問題，
分別是舉例會碰到的問題、一週三次的「課程活動內容」、需要的上課「工具」。
這些很明顯都已經超出陪玩的工作內容。
我本身雖非幼教科系出身，但是曾有國中小課後社團的帶課經歷，
學校的集體課程且教小學低年級生，時薪起碼都會有300...
更何況是「近兩歲」的家教孩童。
發文單純是覺得有點刊文不實，提供給大家參考，
有興趣的人還是可以應徵～不過不希望變相拉低了專業領域的行情…
--
All Comments