黃國昌質詢欠缺評估的律師考試新制 - 考試

Table of Contents



看到戰神質詢的過程,內心的感動、無奈、辛酸全部都讓眼淚鼻涕快要噴出來

附上影片連結:https://goo.gl/57wQnq

看完繼續念書

大家加油! 一起為了上岸努力地游吧!



--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2018-04-13
Noah avatarNoah2018-04-14
分數的級距早就有公布了阿 國昌沒做好功課喔
Carol avatarCarol2018-04-17
四百分門檻考選部還是一直沒有正面回應
Joseph avatarJoseph2018-04-20
至少今年是不可能退回及格制了
Adele avatarAdele2018-04-24
淚推
Regina avatarRegina2018-04-29
Olga avatarOlga2018-05-03
Michael avatarMichael2018-05-03
推推
Tracy avatarTracy2018-05-05
Ida avatarIda2018-05-10
快哭了
Joseph avatarJoseph2018-05-12
分數級距早就公佈所以大家才在不爽射倖性高(鑑別度低)
Lauren avatarLauren2018-05-12
結果去年已經有題庫了鑑別度一樣很低 沒鑑別度還要及格
制 根本是場災難
Odelette avatarOdelette2018-05-12
Sandy avatarSandy2018-05-13
不就是想控制總額嘛 何不直接就這點討論 何必迂迴
Susan avatarSusan2018-05-13
終於有委員對400分門檻提出質疑了!感謝國昌老師
Harry avatarHarry2018-05-17
哭了,漫長的考試路
Dorothy avatarDorothy2018-05-19
400分本來就值得探討,但嚴格篩選律師資格也是必要的,也請
不要放任律師資格潰爛,國家選才應有之必要性。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-23
真的只有感動啊,蔡部長快去北車看看到底有多少人的青春
浪費在上面
Agnes avatarAgnes2018-05-24
真的很多人青春歲月都浪費了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-24
400分制能篩選根本是放屁,要不然那些考過律師執照的
再來考一次,沒過400分就吊銷執照好不?
Ingrid avatarIngrid2018-05-25
要學美國制或德國制 就直接選一個 哪有混合兩國的制
度 沒有國家前面廣開考試資格 同時又廣開後門讓大家
都是律師 前端後段總有一端要嚴格管制的
Delia avatarDelia2018-05-29
提出質疑是一個良好的開端,但從蔡部長的回答,
這個質疑似乎沒有得到良好的效果...如果一個沒有達到效果
Hedwig avatarHedwig2018-05-30
的質疑 就跟一開始沒有質疑是一樣的!!
Jack avatarJack2018-06-01
只能給推了
Genevieve avatarGenevieve2018-06-06
改革要有效果,沒有效果就只是嘴砲。願後續能有服眾的結果
Puput avatarPuput2018-06-07
蔡部長勇敢說出來就是不要那麼多人當律師啊
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-11
一個暫時還看不出效果的質詢 就得到大家的滿堂采了....
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-15
幹 看她那嘴臉根本說不出個所以然 擺明是毫無理由
Dorothy avatarDorothy2018-06-16
德國錄取率6成 兩次不過能有多少 把律師當成資格考是
Yedda avatarYedda2018-06-20
各國常態 台灣補習班為主的教育模式 用常理想也知道有
問題 沒有國家會採這樣作法 考選部卻變本加厲
Mary avatarMary2018-06-23
推!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-24
律師變得更難考,考上後又要求英文程度,搞定英文後
還要再加強其他方面的專業能力,什麼都要會之後,薪
水卻比以前大幅下降,真的別來讀法律系了啦,根本爛
路一條!
Ina avatarIna2018-07-02
臉書一直不讓跳時間軸,去水管找到的
Anonymous avatarAnonymous2018-07-06
Oscar avatarOscar2018-07-10
現在看到黃很想噓....是他聯手綠黨的尤,將公務人員
的退休金強制分掉。換個議題來看,卻又變成了「戰神
」?
Olive avatarOlive2018-07-10
綠黨?
Mary avatarMary2018-07-13
Olivia avatarOlivia2018-07-17
學弟妹要念法律系我都很用心勸退
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-21
原來現在是時力完全執政的年代?不然五個人的小黨,怎麼
主導重大政策?
Noah avatarNoah2018-07-24
之前是藍執政時期增加名額
Megan avatarMegan2018-07-28
之前就吵過了,真正要維持品質應該是在職進修的部分,錄
取門檻最多保證進來的時候有一定的水準,不能做為日後律
師職業技能的保證,一堆沒有繼續進修的才是需要被檢討的
Donna avatarDonna2018-07-31
Quanna avatarQuanna2018-08-01
笑死 還真的有人以為綠黨就是民進黨XDDD
Enid avatarEnid2018-08-03
幫綠黨QQ
Delia avatarDelia2018-08-08
噓黃的人不知道較滿意哪一位對國考較關心的委員
Eden avatarEden2018-08-08
綠黨怎麼會是民進黨@@
Connor avatarConnor2018-08-12
黃真的很認真 考選部公佈的並非各級距的最低分 而是
Eartha avatarEartha2018-08-13
平均 平均分數一定比各級距最低分高 造成一種假象
Hazel avatarHazel2018-08-14
似乎要通過400分並不難 考選部根本是在欺騙社會大眾
若是公佈最低分 大家就會知道很多現在考上律師的人其
Eden avatarEden2018-08-16
實無法通過未來的律師400分門檻
Olivia avatarOlivia2018-08-19
黃國昌也說了 他自己改過題目 知道內部問題很多
Faithe avatarFaithe2018-08-24
給二樓跟十一樓考選部給的級距是假的 他應該公佈各級最
低 而非各級距的平均 至少要同時公佈 否則無統計意義
Jack avatarJack2018-08-27
推樓上 公佈平均毫無意義 讓人覺得法律系數學很爛而已
Leila avatarLeila2018-08-31
創造更多機會給人才去流動
Eden avatarEden2018-09-01
綠黨是綠黨 民進黨是民進黨 不要混淆
Megan avatarMegan2018-09-05
Callum avatarCallum2018-09-09
Liam avatarLiam2018-09-11
Jessica avatarJessica2018-09-12
Mason avatarMason2018-09-17
Mason avatarMason2018-09-20
其中那段,多少年輕人重蹲補習班,是社會資源浪費,有感。
Agatha avatarAgatha2018-09-20
多幾個認真的黃國昌 台灣就有救了
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-24
資格考終究是資格,厲不厲害有沒有辦法賺到錢不是應
該讓市場決定嗎。不過我也是上不了岸的人聽起來都像
藉口就是了。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-26