☆一個關於會研所與公職的矛盾心結☆ - 會計

Table of Contents

: → ktom:如果對舞弊有興趣 我印象中美國有這方面的需求 你可以來美國 01/07 11:28
: → ktom:唸會研所 至於讀幾年... 我個人認為你有興趣最重要 只要有錢 01/07 11:28
: → ktom:就盡己所能去讀完 不要想太多 想得時間就可以唸完了~~ 01/07 11:28
: → qqq1234:你覺得999的英文能力有辦法去美國念會研嗎...XD 01/07 13:09
: → PHDavid:good job! 01/07 15:51
: 推 Femo:推文這麼多,害我也被騙進來看了,結果竟然是999的=.= 01/07 16:13
: 推 stardick:XDDDD 真屌 01/07 21:09
嗯~非常感謝ktom大大的寶貴建議!不過,小弟覺得今後長達16年左右,
全球的財經世局恐將異常艱困險惡,小弟認為企業的舞弊不法~
經常是伴隨著經營失敗而衍生的。
因此,往後不論哪個國家,金融犯罪都勢必更加猖獗~
各國政府對這類偵查舞弊的人才之需求,必定會大為增加~
其實,在此世界蛻變的過渡時期,小弟認為諸位能有緣念會計系算是件蠻幸福的事!
因為~~屬於各位的天時到了!這是一個最黑暗的時代;也將是最光明的時代!
不論是對整個世界或是對會計人而言~都是如此!

企業雖以營利為目的,但是企業經營,若想長治久安,焉能不講道德??
一個組織能否健全發展並向上提升,會計人在其中,著實扮演著舉足輕重的角色。
會計人是正義的化身。在此大時代的關鍵時刻,會計人更應信守正道,堅持正義,
善盡己身對於投資人與社會大眾所應負起的道德責任;
這樣子,會計人的價值與光輝才能得以彰顯,而讓世人與社會敬重。

小弟有感而發,就在此野人獻曝,分享一些淺見給各位會計朋友們作參詳吧:
過去世人那種奢華享樂,輕鬆度日的快活時代已經過去了。正所謂"天道忌盈"也!
當初以華爾街投資銀行為首的金融業,"在乎自己的獲利,更勝於客戶的風險"。
華爾街"自認聰明"的金童想的都是如何創造更高的短期獲利,換來豐厚的獎金,
他們設計了層層包裝的金融商品,透過綿密管道銷往全球,轉手一次就賺一次,
而風險就轉到別人手上一次!反正別人家的孩子死不完;
他們都想說只要自己不是最後一個倒楣鬼就好!

投銀懷著如此貪婪無道的心態,並恣意操作槓桿遊戲,而許多華爾街的人,紙醉金迷,
奢華度日,歐美人民又光會奢華消費,不愛儲蓄。整個貪婪的氛圍瀰漫全球,
這種不知節制,違逆中庸之道的作為,最後被一場金融風暴肅殺告終!
這難道不正彷彿是上天對於我們世人過度放縱,貪婪無道的一種懲罰嗎??

就算真如某些人所言,是模型錯誤導致,可是這也只是導火線罷了~
貪婪無道才是因;模型錯誤是緣;金融風暴是果阿!因緣聚合,果報生成矣!
投銀大貪;本土銀中貪;投資人小貪,因緣果報共承擔!
試問,誰能保證那種人為創造出來的模型永遠不會再出錯??
唯有從我們人心改革,去除那種不擇手段的貪婪之心,才是正本清源之道,不是嗎?
俗話常說:"社會黑暗"。其實,不是社會黑暗,是我們人心黑暗才對。
同理,並非金融商品有毒,而是人心有毒阿!不是嗎?

王董家財萬貫,風光一世,然而無常到來,卻啥都帶不走;
一過世,屍骨未寒,就有子孫出來爭產,讓人不勝唏噓!
金融風暴一來,萬般富貴轉眼成空!華爾街金融才子為首的人類集體貪婪無道,
所造就出今日的共業苦果,我們還能不深切省悟嗎??
人為富貴爭權奪利,庸碌一生,試問到頭來有得到什麼嗎??您說呢??

種瓜得瓜;種豆得豆,古有明訓爾!
植害人之心,造害人之因,必招害己之果;植成人之心,造成人之因,
必招感恩之果。天地陰陽五行,隨所植因緣而有果報,名曰天理公道也。
投銀的滅亡與華爾街的隕落,正是"違逆中道,天必亡之"的最佳寫照!

親愛的會計勇士們!~~諸位將來都是商業界的棟樑之材,
小弟在此奉勸大家,將來各位不論在哪個工作崗位上,
都應切記: "中庸才是真王道!"
咱們都一起共勉之吧!我們都Go!Go!加油吧! +~V^.^V~+

~~~會計啊!~你的名字叫"中庸"~~實乃處世之道矣!~~~
~~~萬物須臾不可離也!~~~

--
☆主權爭戰宗教戰☆
☆能源困境貧富移☆
☆極處還原物理律☆
☆四方附中穩實隨☆
--

All Comments

Yedda avatarYedda2009-01-09
為什麼你總是能洋洋灑灑寫一堆?
Puput avatarPuput2009-01-11
因為他是999
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-01-15
問題是美國人就搞資本主義 如果不向錢看齊 那才奇怪哩...
Linda avatarLinda2009-01-16
講到這個 針對舞弊 PCAOB AS5 就有特別規定會計師舞弊責任
Kama avatarKama2009-01-20
此外 美國人自從 Enron Worldcom 之後 不就是這樣一路修正
Kyle avatarKyle2009-01-25
雖然道德很重要 再好法規 如果執行的人沒有道德 還是有漏洞
Blanche avatarBlanche2009-01-27
但似乎只能不斷從錯誤中 汲取經驗 不斷修改法規 改善現況
Carol avatarCarol2009-01-29
法規本來就是規定基本倫理道德 人人都有 commitment 當然更好
Rae avatarRae2009-01-29
嘴炮
Genevieve avatarGenevieve2009-01-30
可以請版主終生水桶牠嗎
Rachel avatarRachel2009-02-01
一樓~印象中999好像是中文系的
Emma avatarEmma2009-02-04
...看到你文章好痛苦 都沒扯到會計
Michael avatarMichael2009-02-04
這一篇文章值 464 銀
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-02-09
中文系…虧我國中時的第一志願是師大國文系…
Elma avatarElma2009-02-10
推一個
Caitlin avatarCaitlin2009-02-15
那你考作文應該很好考 囧
Audriana avatarAudriana2009-02-18
XDDDDDDDDD