中止犯的「因己意中止」與「客體錯誤」 - 考試

大家好

想請教一個 因己意屬「中止犯」vs 「客體錯誤」屬障礙未遂 的問題。

王皇玉老師「刑總」（第三版201709）第392頁就「應論障礙未遂 而非屬中止犯時」舉
了一個例子是「強制性交時發現被害人面容醜陋而放棄」，並認此例子從一般通念來看
屬於「行為人個人自發性的意念轉變決定放棄犯行」，屬中止犯。
同頁「尾隨長髮女性後來發現是男性而作罷」屬「客體錯誤」的障礙未遂，
不成立中止犯。

行為人原先以為的客體是「美女」，後來發現是「面容醜陋的女人」；
及行為人原先以為的客體是「長髮女性」，後來發現是「男生」；
敝人覺得從同頁所述的「一般通念來」應該都屬於「行為人個人自發性的
意念轉變決定放棄犯行」（不要求倫理情操的動機），
而且「美女vs醜女」或「女性vs男性」也都屬於「客體錯誤」。

為什麼前者屬「因己意」中止，後者則被歸類在「客體錯誤」的障礙未遂不成立
中止犯呢？

--