侵占罪 - 考試

Candice · 2013-05-11

Table of Contents

先不論競合問題

關於侵占行為係以受委託持有他人之物而處分

那行竊後又予以處分,因其未受委託關係

其處分行為能論以侵占嗎?

屬侵占行為的話又是為什麼?

--

All Comments

Andrew2013-05-14

看不太懂想問什麼@@

Odelette2013-05-18

看有沒有事先有管領力

Zanna2013-05-22

不行
理由就你自己說的

Liam2013-05-26

行竊後處分(贓物?),論竊盜罪(處分贓物為不罰後行為)

Rachel2013-05-31

不論競合?? 當然不用論競合，這兩罪的構成要件不同

Jacob2013-06-03

不可能一行為同時觸犯此兩罪，若數行為則分別成立而數罪併罰

Xanthe2013-06-06

建議先將問題舉例出來，才能知道問題出在哪??

Delia2013-06-10

要論啊，這是不罰後行為的典型例子

Faithe2013-06-12

構成要件解決理論比較潮，林山田就不理他了

Valerie2013-06-15

不過就算要競合也不會成立有跟侵占競合的問題

Quanna2013-06-17

^沒

Olivia2013-06-19

lo大你的與罰前後行為是單一行為還是數行為??小弟是數行為

Odelette2013-06-22