保險業沒底薪有符合勞基法嗎?? - 離職

Table of Contents

以前就耳聞保險業沒底薪 直到一個親戚在某大且老字號的人壽工作 才知道離譜到什麼

地步。聽說這幾個月的薪水只有四千多 真的離譜 而且是很大的上市公司耶。

大概看一下網路 好像有承攬關係跟雇傭關係的說法 但我自己依直覺 這都是規避勞基

法的作為。如果承攬就能違反最低工資 那每個工作都改按件計酬勞工不就死了。尤其是

跟銷售有關的店員等等…


有些資訊是很久以前的 這麼多年過去 勞基法又翻新了 風向應有所改變 上來請教

實務見解 謝謝大家

補充:剛又上網查 沒想到有大法官解釋了
http://wohrlaw.blogspot.tw/2016/10/740.html
http://blog.udn.com/vchen123/80307222

看起來是要個案認定 但我耳聞親戚是要進去打卡或簽到的樣子 感覺也是有從屬性
釋憲這樣解釋 似乎只有要離職的人 才有可能去申訴了吧。哀哉





--

All Comments

Candice avatarCandice2016-12-28
是啊 所以最低工資太高 就改論件計酬
Hardy avatarHardy2016-12-29
你要禁止論件計酬 那些家庭代工的就都失業了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-01-02
要做保險就是要賺獎金,他如果做得好,根本就也不會在乎
Jacob avatarJacob2017-01-06
底薪了,保險獎金抽成誇張的高
Callum avatarCallum2017-01-08
所以門檻低 陣亡高
Freda avatarFreda2017-01-09
其實是有底薪的..只是是以時薪計..某些業務員早上9
點固定進公司打卡就是因為這個
Odelette avatarOdelette2017-01-10
所以有些保險業務會不擇手段亂推一些不必要的產品
Edith avatarEdith2017-01-12
沒底薪代表獎金多 代表不用打卡 業績好在家睡覺不用進
公司也沒人管你 相對的業績爛賺不到錢就有人會出來靠
邀怎麼沒底薪了
Kristin avatarKristin2017-01-14
南山僱傭制 沒底薪 正解
Yedda avatarYedda2017-01-15
修正 南山承攬制 沒底。其他都僱用制 有底
Valerie avatarValerie2017-01-15
承攬制 你跟公司是合夥關係 你不算員工
Doris avatarDoris2017-01-16
不爽不要做
Enid avatarEnid2017-01-19
有什麼稀奇的,三商帶種都沒成交一件,連4000都沒有
Liam avatarLiam2017-01-23
建議去保經 別去當單一一家的業務
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-01-27
房仲沒底薪還倒扣全勤欸
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-02-01
真正有底薪應該只有大樹公司,但是業績沒到連續兩個月
會被降為非正式員工