考試

偵查之開始 - 考試

Vanessa avatarVanessa · 2021-11-12

Table of Contents


大家安安
今天看到司法院小編有po一則貼文
感覺怪怪的 想跟大家討論看看

https://i.imgur.com/x1CKXRw.jpg

其中
…尤其是 #告訴乃論之罪 必須提起告訴後檢察官才能偵查。像是今天某甲被某乙打傷了，由於普通傷害罪是告訴乃論之罪，所以必須要某甲行使告訴權，主動請檢察官進行偵查，「檢察官才會開始偵辦」，決定是否以傷害罪起訴某乙。

「必須提起告訴後檢察官才能偵查」這句話

我自己的理解是
依照刑訴228 I
檢察官只要只要知悉有犯罪事實，即應開始偵查…

告訴只是發動原因之一 以及訴追條件

並非必須有人提起告訴才可以偵查

不知道是否有哪裡理解或思慮不周的地方，請大家多多指教

謝謝




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
考試

All Comments

Hedwig avatarHedwig2021-11-13
告訴乃論之罪的告訴是追訴條件，沒有提起告訴，檢察官也
不能提起公訴，既然不能提起公訴，在未經告訴前，也毋庸
開始偵查。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-15
這段文小編有強調是 #告訴乃論之罪
Bethany avatarBethany2021-11-16
重點就是「告訴乃論」
Agatha avatarAgatha2021-11-17
228是一般情況 你仔細看他有說因「告訴、告發......」刑
Ingrid avatarIngrid2021-11-19
法 有分告訴乃論跟非告訴乃論 只要是告訴乃論就要有告訴
權人提起告訴 檢察官才會啟動偵查
Frederica avatarFrederica2021-11-20
用字不精確啊,因為是寫給一般人看的文章,沒那麼注意吧
Andrew avatarAndrew2021-11-21
可以先偵查 再補行告訴啊
Vanessa avatarVanessa2021-11-23
不過先偵查沒效益 如果告訴乃論之罪 告訴人不告訴
的話
白白浪費檢察資源
Damian avatarDamian2021-11-24
我的理解跟你一樣
Edwina avatarEdwina2021-11-25
可能小編講的是實務上做法
Victoria avatarVictoria2021-11-26
323公訴優先把判斷時間點定在開始偵查不也是使檢方在
發動偵查上不以告訴為要嗎？
Gary avatarGary2021-11-28
刑訴303，告訴乃論之罪，未經告訴會被諭知為不受理判決
Bennie avatarBennie2021-11-29
理論上是可以先偵查的 但實務上可能不會XD
Bennie avatarBennie2021-11-30
你想太多了 已經淪入概念法學的窠臼
Kumar avatarKumar2021-12-02
"「必須提起告訴後檢察官才能偵查」"以法規範來說並不正確
Selena avatarSelena2021-12-03
告訴是訴訟條件 原po的想法也沒有錯
Michael avatarMichael2021-12-04
你說的是理論，他說的是實務
Quanna avatarQuanna2021-12-06
告訴乃論罪雖然檢察官知悉有事實就可以先偵查,但....
案件都多到辦不完了還有那個閒心對沒人提告訴的告訴乃
論罪進行偵查喔...是有沒有這麼不怕事多啊...QQ
Odelette avatarOdelette2021-12-07
理論上可以 但實際上非告論案件就一堆的 告訴乃論沒人
提高還偵查 你當檢察官不用睡覺？
Hedy avatarHedy2021-12-08
我覺得你講的沒錯 選擇題有考過類似的案例
Tracy avatarTracy2021-12-09
你是對的，尤其是警察在受理該類案件亦是如此
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-11
欠缺告訴，可以用指定代行告訴人補齊。
Olivia avatarOlivia2021-12-12
並沒有吧…228的條件是只要發現犯罪嫌疑就可以偵查
。所以就算是
在fb看到兩邊嘴砲三字經也是能偵查，跟訴追與否是
兩個層次
Hedy avatarHedy2021-12-13
當年洗澡熊教這裡的時候還舉了好幾次例子為了就是
讓一群菜雞理解
告訴乃論之罪不用等告訴就能偵查
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-15
能偵查但是不能起訴，感覺你是對的。
Bethany avatarBethany2021-12-16
我覺得另一個可以stop的是公訴罪