刑法不等價客體錯誤 - 考試

Damian · 2015-03-16

Table of Contents

是否直接討論客體不一致的問題,論過失
就不用再點出不等價客體錯誤是採用法定符合說
因為構成事實與行為人所想的也不一樣

--

All Comments

Frederica2015-03-20

我會直接寫有偏離屬打擊錯誤然後具體符合說...

Steve2015-03-21

原PO說的就是林鈺雄老師的看法

Andrew2015-03-26

主客觀對應不一致，根本連認知對應都不具備
當然無從成立故意犯

Callum2015-03-26

這邊的說法是參考林鈺雄老師的三版新刑總 P.211

Ivy2015-03-30

至於實務見解要到99台上362才有類似看法了

Jacob2015-03-31

其實直接三階程序處理就可以了，先檢討故意(不會過)
再檢討過失注意義務。當然帶入不等價客體錯誤的各理
論分數應該會稍微高一點。