考試

[刑法沒收] 犯罪所得 - 考試

Valerie avatarValerie · 2016-06-25

Table of Contents

請問，
若犯罪行為人已有罪判決"確定"，(甚至有期徒刑執行中)，
刑法38-1 II 犯罪行為人"以外之自然人或法人" 取得犯罪所得，
也可以 沒收或追徵嗎??

這會有一事不再理嗎?


感謝 >"<


--
考試

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2016-06-29
何時
Anthony avatarAnthony2016-07-01
善意第三人
善意第三人取得的好像也會沒收？和民法不同
Edith avatarEdith2016-07-05
新修38-1二項內三款所規定，雖然第三人是善意，但因無
償或顯不相當對價取得都可以追，目的在於不讓任何人保
有犯罪所得
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-06
依裁判時之法律
Zora avatarZora2016-07-10
若善意還需要加上相當對價取得則毋須沒收
Kumar avatarKumar2016-07-11
裁判時為新法的話，只有善意+相當對價取得，才不會
被沒收
跟樓上大大講得一樣我重複了，sor
Lucy avatarLucy2016-07-12
判決確定時為舊法應該就不能沒收（我猜
Olive avatarOlive2016-07-13
如果7月以後判確定 ，沒收非屬刑罰而依新法第二條適
用裁判時法律 ！
Poppy avatarPoppy2016-07-17
原po要問的重點是針對被告已經判決確定後，再開啟一次
程序對第三人沒收，有無一事不再理之適用？是吧？這樣
的話樓上還是沒有回答到。
Blanche avatarBlanche2016-07-20
更正樓樓上
Callum avatarCallum2016-07-20
你去看新刑法40條三項啊 ，是可以單獨沒收的哦 ！所以
沒有一事不二罰的拘束
Donna avatarDonna2016-07-21
參考40條3項的立法理由。
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-22
不過我也不太確定 ，我是憑著補習班新法講座的印象跟
筆記為你解答 ，如有錯請其他高手指正;-)
Oliver avatarOliver2016-07-25
參考月旦，新刑法沒收定性由從法轉為準不當得利的衡平
Andy avatarAndy2016-07-30
措施，不具有刑罰性質，可單獨宣告沒收，判決確定仍無礙
沒收之實施。
Lucy avatarLucy2016-07-31
終極目標即任何人不得因不法行為而保有利得。
Hazel avatarHazel2016-08-01
所以是要對犯罪行為人再審嗎?
Yedda avatarYedda2016-08-04
所以當事人是犯罪行為人
Susan avatarSusan2016-08-08
但會對第三人進行沒收?
Irma avatarIrma2016-08-12
沒收好像有溯及既往
Enid avatarEnid2016-08-17
對第三人沒收的前提要是第三人有因犯罪人之行為得利益
唷 ！打個比方 ，職員製造黑心油造成公司獲利 ，不能
只沒收職員而不沒收公司所得不正利益呀 ，否則就不符
合新法之立由了
Anonymous avatarAnonymous2016-08-19
不需要再對犯行人再審 ，因為沒收可“單獨“宣告