刑法緊急避難問題 - 考試

※ 引述《gptomas (gptomas)》之銘言：
: ※ 引述《ct20502 (傲笑紅塵)》之銘言：
: : 板上各位大家好，小弟有一刑法問題請教，還請各位不吝賜教，問題如下︰
: : 黑道大哥甲拿槍抵住乙男之太陽穴令其對丙女強制性交，乙照作，丙女抵死不從，
: : 並踢傷乙男之生殖器官後逃跑，事後乙男經醫生診斷不能人道。試論甲、乙、丙
: : 之刑責。
: : 有請板上各位幫小弟解惑，謝謝！
: 個人思考如下
: (一)乙
: 1.不成立221
: a.221= 意圖犯, 意圖滿足性慾
: b.乙 無 滿足性慾意圖 構成要件不成立
: 不再討論 2 3 階
: 2.乙不成立犯罪
: (二)甲
: 1.間接正犯
: 犯罪支配論
: 行為人立於法律上或事實上優越地位
: 支配他人為 行為工具
: 除 正犯後正犯 外 被利用人不成立犯罪
: 2.主觀上 為滿足性慾
: 而支配他人 實行 性交 行為
: 3.221 未遂 + 間接正犯
: (三)丙
: 1.278 構成要件
: a.不能人道= 身體普遍機能 重大不治 =10IV
: b.主觀=故意
: c.278 構成要件 該當
: 2.違法性
: a.23= 防衛意思 + 防衛情狀
: b.題意 乙乃甲所支配之道具 猶如 甲手足之延伸
: 丙所面對乃 甲現時之不法侵害=防衛情狀
: c.題中 丙 出於防衛自己 性自主權 而為 防衛行為
: d.丙=防衛情狀+防衛意思=23,阻卻違法
這題的爭點在於丙對於乙能不能主張緊急避難?
能不能通過利益衡量原則?有無避難過當問題?

性自主法益和重大身體法益誰大誰小?
個人認為就本題而言
乙重傷的部位剛好是生殖器官
除了被犧牲重大身體法益外
其性自主權之後也難以行使
性自主法益幾乎不復存在
所以本題的重大身體法益應該是大於性自主法益的
因此丙的避難行為無法通過利益衡量原則而不具衡平性
為避難過當

--
Time is Money => T = M
Knowledge is Power => K = P
Power = Work/Time =>T = W/P
M = T = W/P = W/K
故當Knowledge趨近於0時 Money趨近無限大


--