考試

刑法278第3項與281之競合問題 - 考試

Carol avatarCarol · 2016-12-22

Table of Contents

甲以重傷其母乙之犯意攻擊乙，殊不知其母為武林高手矯健躲過，請問甲的刑責

請問上述甲應該用278第3項未遂+280加重其刑1/2

還是281論處

因為兩者法律效果差太多了

這是屬於法條競合的問題嗎

感謝

--
考試

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-24
281吧，傷害罪是結果犯，既然沒打到沒致傷就不能以傷害罪論
Sarah avatarSarah2016-12-27
先不論對於直系血親尊親屬為傷害的加重規定有無正當性
Linda avatarLinda2016-12-30
，立法者的意思顯然是，基於倫常觀念，對於傷害直系血
James avatarJames2017-01-02
親尊親屬的行為人處以較重的刑罰。基於此，在可同時成
Andy avatarAndy2017-01-05
立重傷未遂（278第3項）以及281時，當論以前者。由於
這兩罪的保護法益同一，故本案屬法條競合無誤。
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-07
另外回應一樓板友，傷害罪固為結果犯，但未成傷時仍應
注意有無未遂犯的處罰規定；一般輕傷雖然不罰未遂（所
George avatarGeorge2017-01-08
以在這層意義上，可以把281理解成例外處罰輕傷未遂的
情形），但重傷依然明文處罰未遂犯喔。
Thomas avatarThomas2017-01-10
所以有重傷害故意，也著手實施，即便是未成傷或輕傷也要以
278第3項論處就是了？
Freda avatarFreda2017-01-12
對，既然行為人出於重傷故意且客觀上業已著手，就該當
Megan avatarMegan2017-01-15
重傷未遂了，所以在一行為同時也成立281的情況下，問
Eden avatarEden2017-01-16
題轉為該選擇278第3項還是281的問題。基於前述，立法
Agnes avatarAgnes2017-01-19
者基於倫常觀念，對被害人為直系血親尊親屬的情況加重
Delia avatarDelia2017-01-22
處罰的立法意旨，自當選擇278第3項再以280加重其刑。
Ursula avatarUrsula2017-01-25
想法同d大
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-26
刑法要處罰未遂的時候要有該條有處罰未遂犯才可以
Poppy avatarPoppy2017-01-29
是的，因為重傷罪有處罰未遂的規定（278第3項），所以
Annie avatarAnnie2017-02-01
本題的確可以討論重傷未遂喔。
Oliver avatarOliver2017-02-06
deep我看你程度不錯你補哪個老師的啊
Emma avatarEmma2017-02-08
我沒什麼補耶，主要是考研所時有參加讀書會喔。
Candice avatarCandice2017-02-10
瞭解，感謝各位板友