刑訴自訴問題 - 考試

Table of Contents

自訴經撤回者 因為刑訴343無準用偵查程序之規定

所以自訴人不得以具有刑訴260所列情形對同一案件再行自訴!

但看到陳盛周昉老師的訴訟法大意引用褚劍鴻老師整理的不得

提起自訴而提起者有一項是:駁回自訴之裁定已確定 無刑訴260

各款情形而再自訴者!

請問這項意思是駁回自訴之裁定已確定 若有刑訴260就可再提

自訴嗎?但最上面自訴經撤回者 若有刑訴260情形也不能再提自訴

兩者可再提自訴與不能再提自訴的差別是駁回與撤回嗎?

沒上過刑訴真的覺得很難 謝謝各位指教!


--

All Comments

Hedda avatarHedda2013-07-13
亂猜 325應該類似238吧 只是自訴就消滅繫屬了毋庸判決
Emily avatarEmily2013-07-15
而 326 3項4項 類似161 3項4項吧 起訴審查制?等高手回吧XD
Ingrid avatarIngrid2013-07-19
弱弱的我覺得 直接背法條就可應付考 背後的區別似乎不重要...
Olga avatarOlga2013-07-21
我上高考廉政的課老師沒特別強調
Eartha avatarEartha2013-07-24
這個法條看熟一點就好了拉,不會難的
Eartha avatarEartha2013-07-24
325、326、260多看幾遍就好了
Catherine avatarCatherine2013-07-28
撤回是自訴人自己放棄;裁定駁回是法官的職權
Isla avatarIsla2013-07-31
撤回=自己自願放棄了,當然就不得再提自訴或告訴
Candice avatarCandice2013-08-03
自訴本身很弱阿…
Edwina avatarEdwina2013-08-08
s325第四項針對自訴人;s326第四項針對案件
Frederica avatarFrederica2013-08-11
謝謝各位的回答!
Lydia avatarLydia2013-08-14
自訴人自己撤回後,針對同一案件就是不能再提自訴或告訴 。
Kristin avatarKristin2013-08-15
裁定駁回並非自訴人撤回,故只要有新事實新證據還是能再提
Andrew avatarAndrew2013-08-17
但沒有事實證據又再提的話(也就是違反260),不得再自訴而自訴
Franklin avatarFranklin2013-08-18
法律效果為法院下334不受理